在选择吉利的车型时,帝豪RS和帝豪GL/GS是两款不同的车型,它们的产品定位有所不同。从做工品质来看,GS和GL都是吉利全新的基地建设,使用了更好的技术和组装线管理经验,因此在购买时需要根据个人预算进行选择。在预算内,RS也算是不错的选择,特别是1.3T版本。GL和GS是同一生产线的车型,同一平台,但GL的定价略高于GS。它们的轴距都比较大,因此空间表现不错。如果你更喜欢轿车型还是跨界SUV(空间更大),取决于你的个人喜好。在同等1.3T动力和CVT对比方面,RS的油耗要低一些,CVT和涡轮搭配更平顺,驾驶乐趣也更好,但在隔音和车子解构悬架方面略有劣势。因此,买车还是要看个人感受,建议亲自去看试驾。总的来说,RS和帝豪GS、GL相比,后者在舒适度和制造工艺方面有显著提升,但价格也相应更高。如果你预算充足,可以选择后者。而帝豪GS和GL同平台、同基地生产,性能相差不大,主要看外观和空间,如果喜欢大一点的车型,可以选择GS。如果预算不足,可以考虑RS,它采用了CVT变速器和1.5/1.3T发动机,油耗和稳定性要好很多,而且RS的调教偏运动,提速感受优于帝豪。曾经有朋友将1.3T帝豪RS和8代1.8L思域进行对比,起步时帝豪RS要快得多,因此也不要小看国产车。
总的来说,吉利GL和新帝豪哪个更好,主要取决于个人预算和喜好。GL和GS是同一生产线的车型,性能相差不大,主要看外观和空间。如果喜欢大一点的车型,可以选择GS,而预算有限的话,可以考虑RS,它采用了CVT变速器和1.5/1.3T发动机,油耗和稳定性要好很多,而且RS的调教偏运动,提速感受优于帝豪。因此,建议根据个人需求和预算去选择适合自己的车型。

博越L与博越区别在哪?CMA平台加持提升产品力 博越L与博越的核心差异在于平台架构与产品定位的全面升级。博越L基于吉利与沃尔沃联合开发的CMA模块化架构打造,而博越则采用吉利早期自研的BMA平台。这一根本性区别,决定了二者在车身刚性、动力兼
博越L与博越:平台架构差异与产品定位解析 博越L与博越的核心区别在于研发平台的代际升级。博越基于吉利早期自研平台打造,而博越L则全面升级至CMA(Compact Modular Architecture)架构,这一平台由吉利与沃尔沃联合开发
博越L与星越L核心区别解析 在10-15万元级紧凑型SUV市场,吉利旗下博越L与星越L因共享CMA架构与动力系统而常被并列对比。二者虽同源,但在定位、设计与配置层面存在明确差异,直接影响购车决策。 定位与平台基础 两款车型均基于吉利CMA全