在探讨汽车行业的背景下,让我们聚焦于悠跑科技这家企业。一名内部员工以亲身经历分享了近期发生的一系列事件。22年9月,公司创始人炮主动提出个人期权分享,员工有机会以薪资的0%至30%换取公司价值。此举在当时得到了广泛支持,不仅缓解了公司现金流压力,还增强了员工的归属感。炮随后在公开场合多次强调这一举措,进一步巩固了员工的信心。
然而,转折点出现在12月,炮宣布年终奖将推迟至23年6月发放,且比例出人意料的低。这一决定引发了员工的讨论与不满,尽管他们理解公司的困境,但薪酬差距显著,许多人感到被忽视。5月,年终奖比例公布,比例之低令人惊讶,引发了员工对公司政策的质疑。炮的言论似乎试图将年终奖与额外贡献挂钩,但这在职场资深员工中并未引起共鸣。
随后,合肥投资落地,公司更名并更换劳动合同,一系列操作让人感到困扰。新的合同中,薪资结构比例变化引发担忧,员工对于未来的不确定性感到不安。公司在处理员工疑虑时的态度也引起不满,比如无视员工的合理疑问和解释。当员工提出质疑,公司甚至选择强制执行,这加剧了员工的不满和信任危机。
最终,由于这些矛盾和问题的累积,一些员工选择离开,而公司给出的离职补偿方案也引发了争议。这不仅涉及到员工的薪酬权益,还涉及到期权的处理,以及公司在处理员工关系上的表现。整个过程似乎显示了公司与员工之间的紧张关系,以及员工对公司未来前景的担忧。
尽管具体的比例和细节尚未公开,可以预见的是,这种离职趋势可能会进一步加剧,特别是在上海,员工流失可能会带来连锁反应。对于公司而言,如何重建信任,吸引更多愿意接受新合同的人才,将成为未来的一大挑战。