用“滴滴代驾”车被泡了 车主上诉被判自行担责50%

滴滴代驾车辆遇水泡事件：车主与服务方责任如何划分？

近日，北京市朝阳区人民法院的一份判决书公开了这一颇具争议的案件。焦点在于，车主郑先生通过滴滴出行平台预约代驾服务，车辆却在暴雨中遭受严重损害，车主是否应承担全部责任？

事情发生在2017年6月22日晚，郑律师通过滴滴APP预约了代驾服务，从酒店式公寓至公交站，由代驾司机韩师傅执行。然而，雨水未能幸免，车辆在23日清晨被发现后备箱严重积水，导致维修费用高达40721元。

郑先生认为，韩师傅在代驾结束后未将后备箱关闭，对车辆进水负有责任。然而，法院在审理中强调，代驾服务不仅包括安全送达目的地，还应履行附随义务，包括检查车辆、关闭门窗等。判决中，法院认定郑律师未对车辆状态进行检查也有过错，双方各承担50%的责任。

值得注意的是，滴滴公司在案件中被认定为无责任。法院认定，代驾服务实际由外企德科公司提供，通过代驾费发票证明了这一点。滴滴公司与韩师傅之间存在劳务合同关系，而非与郑先生直接服务合同，因此无需承担连带责任。

这起案例揭示了在滴滴代驾服务中，车主与服务方之间的责任划分需要明确的合同约定和行为准则。每个参与者都应确保履行各自的责任，以维护消费者权益和行车安全。