上年,中国本土品牌中,好意头和长安的销售业绩突出,其中宝骏也成功突破千万销量大关。
接下来,我们将探讨长安与宝骏之间的质量比较,探讨两者在市场上的表现。 首先,质量是评价汽车的重要指标。皮实通常意味着耐用、性能稳定。根据2016年的J.D.Power中国汽车稳定性研究报告,长安和宝骏在总体质量上表现一般,但在动力系统、车身结构以及配件质量上,宝骏展现出优势,获得了较高的评价。
此外,J.D.Power还对售后服务满意度进行了评估。尽管两品牌售后服务满意度得分较低,但宝骏在服务运行、服务咨询顾问和客户服务方面稍占优势,但优势微弱。 从消费者的投诉数据来看,长安和宝骏都存在一些问题,但投诉焦点不同。
长安的投诉主要集中在合同、售后服务和其他领域,而宝骏在合同问题上相对较少。车质网的年度投诉排行榜中,长安和宝骏车型均有涉及,但宝骏的车型数量更少,显示出其在某些方面可能更受消费者认可。
综合以上分析,尽管长安在销售上表现强劲,但在质量比较中,宝骏凭借其相对较高的满意度和较少的投诉量,展现出在质量上的优势。这是否意味着宝骏能实现“以质走量”的目标,还需要进一步观察市场动态和消费者反馈。