当前位置:首页 试驾评测 其他媒体转载 正文

还挺强悍!三菱Outlander挑战越野极限

收藏 (0条) 举报/纠错

  越野需要四驱,应付恶劣路况也需要四驱,两者差异在那?已经上市的Outlander表现如何?当纯种吉普车SUV成为票房的毒药时,车厂不再以傲人的越野能力作为诉求,但是却出现许多动力的意识形态广告,三菱在越野车的发展上有其独到之处,特别是Pajero几乎与越野划上等号,如今我们在三菱的产品线上往下看,以往的Pajero iO消失了,次要的SUV车型居然是「Outlander」,此车真能越野吗?我们将一解Outlander传动系统,寻找名为SUV的DNA密码。

『Outlander的外观造型仍以传统SUV为主要蓝图』

  三菱在Off-Road的越野领域中,最有所成就的莫过于Pajero车款,这款车源起于1970年,由Jeep的老祖先CJ-3A演变而来,今日的Pajero已经不是当年三米长的小吉普,而是一辆逼近五米长的LSUV,甚至始料未及的出现四轮独立悬吊以及乘载式车体结构。这是个纯种SUV发展到今日多用途车辆的见证,然而在越野版图上除了享誉巴黎达卡的Pajero外,当年WRC的Lancer Evolution也是功不可没。

『藉由ASTC与中差锁定的功能,Outlander也能在越野地形中穿梭』

  WRC赛事中所有的路况都是你我驾驶人可能遇到的路况,它符合事实,不像巴黎达卡那样遥远,因此自1970年代投入Rally赛事后,三菱的四驱系统也进入了房车这块领域。三菱房车的驱动系统和他厂牌一样,由后驱变前驱,再变成四驱。而四驱的发展除了提升操控安全性外,对于破走能力的提升,也具备实质的意义。

  三菱车系在90年代达到巅峰,车种数达数十种之多,其中共用底盘的情况也非常多见,Lancer系列当然成为主力,它甚至远流到位于瑞典的Volvo S40身上,而Lancer四传系统更是一个极为成熟的传动系统,WRC战场上的表现则是最佳证明。

  当三菱从1980年代开始主推横置发动机后,由变速箱外挂Transfercase的设计方式就成了主流,我认为除了如雷贯耳的Lancer Evolution外,在早期的3000GT(即GTO),这款3000c.c.双涡轮跑车,同样是使用横置发动机,搭配右置变速箱外挂分动箱的设计方式,同时也发展出中央防滑差速以及后轴LSD,此等设计追求的是道路操控的提升,而非应付路况,之后不论Galant或是休旅车RVR、Grandis都有着类似的设计。90年代末期,三菱将旗下动力全面转向,变速箱一律调至左侧,而同样的四轮传动系统也在此时发扬光大,不论是来自EVO四代的后轴AYC或是EVO七代的中差ACD,都是三菱AWD的最重要构成。

『顺势进入V型沟后,可以见到后轮发生抬腿,可见后轮悬吊落差表现并不擅长』

  第一代Outlandre于是在2001年六月上市,是三菱全新设计车款,日规名为Airterk,定位为轻型SUV,Airterk日文翻译是自由的冒险之旅,在海外以Outlander为名。于前年的巴黎车展中发表二代,此车车舱机能与设计延续Chariot Garndis,以更大的车内空间,呈现新世代RV风貌。一代目Outlander底盘来自Lancer GSR,简单说除了外壳与内装是全新设计外,其他从动力到底盘全都是沿用三菱现有车款。不论是使用Galant的4G64 GDI或是海外市场的4G69 MIVEC SOHC 16V甚至是黑头4G63,原因是後续的变速箱与传动系统在各车系间可以流通共用。

『利用下滑的力道一举攀上V型沟对岸,呈现对角轮悬空的状态』

  Outlander不曾说过它的悬吊或是传动系统来自EVO,但就悬吊系统相比,EVO不仅前后都是铝合金悬吊,前下支臂也比较长,在后悬吊部分Toe控制连杆也类似A臂设计,Outlander整体的悬吊设计严格说起来跟Lancer GSR是完全相符的,不论是前悬吊或是后悬吊,设计主体几近雷同,最大差异是减震筒加长,以增加Ourlander悬吊行程,以供越野所需。

共2页<>
提示:支持键盘“← →”键翻页
收藏
+1
+1
推荐阅读
发表我的评论
您认为文章写的好么:
评价内容: 修改 本文共有 4 个网友评价,其中100.00%好评,0%差评。
评价理由:语句不通/文章阅读困难
0/5000字 提 交 同步到:
  • 欧蓝德(进口) 2016款 2.0L 两驱加值版 5座 阅读测试文章
    加速(0-100公里/小时) 刹车(100-0公里/小时) 油耗(100公里)
    9.65 41.25 8.70
    测试文章:哎呦,可以哦 测欧蓝德2.0L 5座加值版
    评测编辑-张可:

    单纯从产品角度来说欧蓝德确实可以,2.0L的动力表现远超出我们的预期,有点让人难以相信,但我测试了十余次,成绩非常稳定,而且油耗和驾驶的感受都令人满意。这台车的优点就是动力和后备厢空间,缺点也同样明显,主要是同级别合资品牌车型在配置上的表现更为突出,相比之下欧蓝德的竞争力并不是太强。

    评测编辑-李佳:

    2.0L的发动机加速9.65秒确实是我没想到的,起初认为动力可能仅仅是够用的水平,但实际开过之后并不是想象的那样,动力调校的非常积极,作为一款城市SUV,日常驾驶感觉确实很好。不过三菱这个品牌在国内有些吃不开,这也是导致这台车小众的主要原因。

    评测编辑-刘昱昕:

    跟我的2.0L奇骏相比,这台5座的欧蓝德后备厢确实要大不少,对于有孩子的家庭来说确实方便了很多。测试成绩也比奇骏要快,油门和变速箱的设定更积极,不过舒适性以及配置不如我的奇骏,同级别合资品牌的SUV实力都很强。

  • 欧蓝德(进口) 2016款 2.4L 四驱旗舰GT版 7座 阅读测试文章
    加速(0-100公里/小时) 刹车(100-0公里/小时) 油耗(100公里)
    10.47 42.17 9.50
    测试文章:四驱系统有进步 测试2016欧蓝德2.4L
    评测编辑-张子仪:

    对于这辆车的外观,我个人认为在日系紧凑型SUV中算是比较特别的设计,而内饰虽然没有太多新奇的设计,但是质感的呈现上还是具备应有的水平,而且中规中矩也看着也令人舒服。不过我们所试驾的“四驱旗舰GT版7座车型”,官方指导价为28.48万,这个价格考验着消费者对于它的接受度,毕竟花一样的钱,可以买到空间更大的合资品牌车型。另外,四驱系统的通过表现虽然有所进步,但是还是存在着容易过热的情形,耐用度还有进步的空间。

    评测编辑-胡正暘:

    一直以来欧蓝德都是进口紧凑型SUV当中比较动感的产品,这回改款之后前脸造型更是突出了这一印象,相信会有很多年轻买家被吸引。拥有7个座位是它在同类型产品中比较突出的优势,除此以外则没有更多拿得出手的本领。我们测试的这款顶配车型售价接近30万元人民币,建议喜欢的朋友可以再等等。

    评测编辑-侯云峰:

    新款欧蓝德的整体表现还不错,尤其是四驱系统进步明显,有了一些脱困能力,性能表现也符合预期。如果你想要一辆进口品质的SUV,同时颜值又不低的话,欧蓝德确实是个不错的选择。

  • 欧蓝德(进口) 2013款 2.4L 四驱豪华导航版 7座 阅读测试文章
    加速(0-100公里/小时) 刹车(100-0公里/小时) 油耗(100公里)
    10.88 40.05 10.40
    测试文章:新生代的较量(续) 四款进口紧凑SUV横评
    评测编辑-梁巍:

    欧蓝德7座大空间是欧蓝德最吸引人的地方,实用性方面是同级别当中的佼佼者,另外在驾驶舒适性上也挑不出什么毛病,同时价格上与其他几个同为进口车的竞品相比也有一定的优势,虽然四驱性能稍弱一些,但作为主打实用风格的家用SUV来说不是问题。

    评测编辑-罗浩:

    欧蓝德的空间令人满意,油耗表现和驾驶感受也不错,是一款很称职的家用车,只不过做工和人性化设计方面还有待提升。

    评测编辑-李毅:

    7座车的身份是欧蓝德最大的卖点,动力和操控则延续了三菱一贯的优良传统,它的弱势在于四驱系统和通过性。考虑到它目前实惠的成交价格和进口车身份性价比还是不错的。

  • 欧蓝德(进口) 2010款 劲界 2.0 运动版 阅读测试文章
    加速(0-100公里/小时) 刹车(100-0公里/小时) 油耗(100公里)
    11.40 43.00 --
    测试文章:融入主流 测试欧蓝德EX劲界2.0运动版
    评测编辑-韩路:

    三菱的四驱技术在不同档次车上还有区别,2.0的就比3.0要更简单。2.0版本的车型地道是个城市SUV,郊区也就走走常规路面,千万别把它当做真越野车,我们的测试证明他没这个能力。和同级对手比起来,产品同质化挺严重,亮点似乎不足。

    评测编辑-王苦公:

    欧蓝德EX 2.0车型并不像3.0车型那么全面,主要是指四驱系统方面。不过售价更低,甚至接近一些国产竞争对手了。但是和对手相比,欧蓝德的内饰水平实在是不敢恭维。

    评测编辑-孟庆嘉:

    一款块头很大的城市型SUV,定位舒适、实用。2.0L+CVT的组合让日常驾驶非常安逸,而看似有潜力的外形却没能带来应有的“越野”能力,由于没有电子辅助系统的帮助,欧蓝德2.0是不具有脱困能力的,这一点让我有些失望。

最新文章
加载中

欧蓝德(进口)

指导价:19.98-37.40万
级别:紧凑型SUV
询底价