当前位置:首页 市场推广 厂商信息 正文

从汽车吸能区的长度看新赛欧的安全性

收藏 举报/纠错

  看了包剑同学的帖子,在11月4日的夜里以大概100码的时速行驶的时候,与一堆砖块相撞,新赛欧虽然受伤挺重,但人没事,新赛欧还是挺安全的,这点深有感触。新赛欧的安全性能在同级别的小车里来说,确实是很不错的。包剑同学的帖子://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-163-8661661-1.html,同学们自己看。

  我想说的是,作为家庭用小车,虽然平时大多数时候都是在市区里面跑。但是安全性还是不能忽视的。对于安全的配置的对比都比较直观,但是不要忘记真正发生危险时,无论有多少气囊。冲击力还是得有车身来吸收。这个时候汽车能吸能的多少就成为了关键。

  汽车发生碰撞时,车头发动机仓也就是吸能溃缩区的长度就决定了汽车吸能的能力。

  汽车车头的吸能区越长,发生碰撞时能够牺牲和溃缩的区域就越大,对车辆乘员仓的保护就越好。豪华车一般都拥有夸张的吸能区域。

  我们看看新赛欧的吸能区吧。

  两条蓝线之间的就是(注意吸能区必须截止于A柱之前,因为A柱后就是乘员仓是必须保护的区域,是不允许溃缩的)可供吸能的区域。同样结构强度下,吸能区越长车辆抵御撞击的能力也就越强。车子也就越安全。但是在同样车长的情况下,吸能区长了,可供乘员乘坐的空间就会减小。在与同级别的车型做了比较之后,新赛欧的吸能区是最长的。这样看赛欧在同级别车中吸能结构的设计上还是比较重视的。

  回过头来再看包剑同学的新赛欧出车祸之后的图片,就可以看到上面的分析是不无道理的。

  前半部分吸收承受了来自梦里撞击的力量,但后面部分还是好好的。
而从通用对于整个新赛欧的安全标准方面来看,也能够说明新赛欧的安全性能。新赛欧的车身设计源自通用汽车的“safety cage”安全笼式车体设计,其超出国家法规标准的溃缩空间设计,在发生碰撞时提供最大限度的缓冲,保护乘员的安全。

  这个就是新赛欧的“safety cage”安全笼式车体。

  另外,安全碰撞可溃缩吸能转向柱的设计和应用也是新赛欧在对保护驾乘人员方面的贴心之处之一。

  还有一个数据更能表明新赛欧对安全的执着态度:在出厂前新赛欧经过4轮29次安全碰撞测试,确保达到C-NCAP四星标准,这个是其他的小车所没法做到的。

>>此文章为厂商供稿,不代表汽车之家观点<<
收藏
+1
+1
推荐阅读
  • 赛欧 2015款 赛欧3 1.3L 手动理想天窗版 阅读测试文章
    加速(0-100公里/小时) 刹车(100-0公里/小时) 油耗(100公里)
    9.43 44.70 6.50
    测试文章:越活越年轻!测试赛欧3 1.3L手动挡
    评测编辑-罗浩:

    赛欧3在动力方面给人很大惊喜,是目前我们测试过的唯一一款0-100km/h加速时间进入10秒的1.3L车型,日常驾驶中这款车也非常好开,自动启停系统在同级别中比较抢眼,做工品质方面也令人满意,缺点是刹车性能较差,成为最大短板。

    评测编辑-李毅:

    如今赛欧3的日子不像它的前辈那么好过,它必须面对激烈的市场竞争,为此这款车发展出新的卖点,重点强调动力系统的表现和做工品质,更加适合年轻消费者,但同时这款车在空间方面表现一般,看你如何取舍了。

    评测编辑-刘昱昕:

    赛欧3在动力和驾驶感受上给了我很大惊喜,9.43秒的加速成绩让很多装备涡轮增压发动机的轿车都难以企及,而且不到7万元的小车还有自动启停系统和天窗,挺有吸引力的,可惜这款车刹车性能较弱,座椅舒适性也一般,影响了综合评分。

  • 赛欧 2010款 三厢 1.2L AMT理想版 阅读测试文章
    加速(0-100公里/小时) 刹车(100-0公里/小时) 油耗(100公里)
    14.92 45.44 --
    测试文章:后备厢/EMT是重点 抢先测试新赛欧两厢
    评测编辑-孟庆嘉:

    一款合资小型车可以做到优秀的性价比很是难得,新赛欧两厢不仅价格诱人,小改的外观也要比之前耐看一些,除此之外,我觉得没有什么可推荐的了。

    评测编辑-梁巍:

    有了三厢赛欧的基础,新赛欧两厢也让消费者更加容易接受,并且实用的后备箱以及充足的头部空间是它的亮点,而两厢车一般都是主打灵活、运动的特点,不过新赛欧两厢却更偏向于家用,好在它的价格还比较实惠。

    评测编辑-罗浩:

    有了新赛欧三厢,就有了新赛欧两厢,这是目前的市场惯例。随着人们消费习惯的成熟,很多家用小车往往由于两厢比三厢更漂亮实用而更受欢迎,不过我认为新赛欧是其中一个相反的案例。

  • 赛欧 2010款 三厢 1.4L 手动优逸版 阅读测试文章
    加速(0-100公里/小时) 刹车(100-0公里/小时) 油耗(100公里)
    11.30 44.80 --
    测试文章:经济适用型轿车 测试雪佛兰新赛欧1.4MT
    评测编辑-韩路:

    这是款配置奇低的产品,全系竟然没有一款铝合金轮毂,最低配没有ABS,作为一款合资车型,我认为这是不能让人满意的。尽管有些车型它卖得不贵,但是这不是理由。

    评测编辑-王苦公:

    配置实用,空间不算小,价格勉强算是合理。但是新赛欧全系列中只有顶配车型值得购买,况且新赛欧也不是唯一的选择。

    评测编辑-孟庆嘉:

    新赛欧的外表已经完全转型,或许是雪佛兰和变形金刚的感情太深了,在车内很容易看出一些另类、金属的视觉效果,我 个人觉得还不错;这款车的优势在于价格和品牌,两者结合也不过6万多元,对于一般家用的需求应该可以得到满足了。

最新文章
加载中

赛欧

指导价:5.68-9.88万
级别:小型车
询底价