当前位置:首页 技术设计 技术体验 正文

专治驾驶难题 大众驾驶及安全技术体验

收藏 阅读全文 (0条) 举报/纠错 向编辑提问

  [汽车之家 技术]  汽车保有量的增加对于汽车厂商而言是一件值得开心的事情,与此同时,因交通事故死亡的人数正在逐渐增加----这对于汽车厂商就不是什么好事了。不管怎么说,安全永远是第一位的,为了减少事故,很多厂商都开始加大在驾驶辅助技术和主被动安全技术方面的投入。相比我们之前所熟知的奔驰沃尔沃,其实大众也是活跃于这方面的厂商之一,他们想要把驾驶中遇到的难题和危险都一并解决。那么,他们搞定了吗?

汽车之家

● 拯救菜鸟--欢迎进入半自动驾驶的世界

  大众开发了众多驾驶辅助技术,其目的无非是降低驾驶难度,让很多需要技巧并且有风险的控制操作变得更加容易。

◆ 第三代泊车辅助技术“Park Assist 3.0”

攻克难题:正向垂直泊车

  上世纪末开发的大众第一代的泊车辅助系统Park Assist仅能够实现侧方停车位(平行驾驶方向)的泊车辅助操作,通过车身侧面的超声波探头确定车位后,便立即显示在多功能显示屏上,驾驶员仅需按照指示控制挡位和踏板,对转向的控制则完全交给车辆自身来调整。这套系统随着途安途观以及斯柯达昊锐等车型进入国内后,才为人们所熟知。

汽车之家

  2010年,具备垂直车位泊车功能的第二代泊车辅助系统Park Assist 2.0问世。该系统有两大进步,第一点是支持垂直于驾驶方向的泊车,车辆时速不超过20km/h时,泊车系统可以探测到垂直车位以供选择。第二点是在停车过程中,如果泊车辅助系统感应到车位上有障碍物,该系统能够自行制动,提高安全性并减少损失。

  此外,第二代系统对侧方车位(平行驾驶方向)的条件更加宽容--车位仅需比车身长0.8米即可将车辆驶入。同时还增加了侧方车位驶出的功能以及一些复杂情况下的泊车功能,如在路肩上(半上或全上路肩)、树木间或转弯处停车。

汽车之家

大众大众(进口)高尔夫(进口)2013款 第七代

大众大众(进口)高尔夫(进口)2013款 第七代

大众大众(进口)高尔夫(进口)2013款 第七代

  如今我们所体验的第三代泊车辅助系统“Park Assist 3.0”可以支持车头正向驶入垂直车位(之前是倒车进入车位),在泊车过程中,无论是前方还是后方有障碍物出现,泊车辅助系统都能够根据超声波传感器对距离的监测及时自动刹车避免损失。这一代系统更强大的功能是,它支持对多个车位的选择,当你在拥挤的停车场寻找车位,发现刚才路过的车位(一条直线上)比现在这个更宽敞时,只需要连按两下“Park Assist”的按键,便能够回到上一个扫描过的车位泊车。

◆ “Remote Control Parking”遥控泊车辅助系统

攻克难题:狭窄车位泊车

汽车之家

  在一些狭窄的空间内泊车时,驾乘者可能面临着车门无法打开的问题,这种时候,再先进的泊车辅助系统都排不上用场。针对这种情况,大众开发了“Remote Control Parking”遥控泊车辅助系统。它能在驾驶员不在车内的情况下将车辆泊入或驶出停车位。

汽车之家

汽车之家

  系统可通过无线遥控或相应的手机APP来启动。激活“倒车”功能后,泊车辅助系统会自动解锁转向柱、设定电子驻车制动系统(EPB)、启动发动机、解除变速箱停车锁、挂上倒挡,然后将车辆从车位中缓缓开出来。当遇到泊车途径中有障碍物、驾驶员松开无线遥控按钮或者已经达到泊车辅助系统所允许的最大距离(一个车身左右的长度)时,车辆便会停止,避免了意外的发生。

  不过我们当天体验的是工程验证车辆,车辆只能挂到空挡才能进行遥控操作,工程师表示在这辆验证车上,变速箱P挡仍然是拉索控制,是机械连接,所以无法在P挡下通过遥控实现挡位切换,未来将使用类似电子排挡杆,就能够解决这一问题。

比亚迪比亚迪速锐2012款 1.5TID 自动豪华型 比亚迪比亚迪速锐2012款 1.5TID 自动豪华型

『国内的比亚迪速锐已经具备了遥控驾驶功能,并且能够遥控转向。』

  相信很多车友都知道,这项功能在国内已经有自主厂商率先实现并已经应用到量产车型上了,装备这一技术的产品就是比亚迪速锐。而且比亚迪的遥控驾驶不仅能实现前后移动,还能对转向进行控制。当我们问到大众的工程师为什么不加入对转向的遥控功能时,得到的答案是:他们可以很轻松的实现对转向的遥控功能,但他们认为那会让事情变得复杂,他们评估认为目前这种只负责前进后退的方式更容易操作。>>>点击这里了解速锐的遥控技术<<<

  我们关心的问题:什么时候应用到量产车上?

  工程师的回答:这项技术其实已经比较成熟,很容易实现量产,但目前最棘手的是法规问题。由于目前法规中没有对这种遥控车辆的规定,一旦发生事故,责任归咎于厂商还是遥控者本人,以及遥控者是否需要有汽车驾驶执照等等细节都有待法律去规范,在相关法规出台前,大众不会在量产车上搭载这一技术。

◆ “Trailer Assist”拖车辅助系统

攻克难题:拖车倒车操作难度高

  在欧洲,轿车牵引拖车是非常普遍的事情,看起来这项技术和国内的消费者无太多相关性,因为乘用车拖挂拖车之前在国内是不被允许的,不过,从GB7258-2004开始,国内法规已经在交通管理方面不再限制乘用车牵引挂车。因此,对于国人来说,开着私家车拖上房车出游的梦想已经走进现实。不过法规明确要求乘用车标明牵引能力,产品标牌上无“最大设计牵引质量”一项的车辆,仍然是不允许牵引挂车上路的。

  如果未来乘用车挂车能够在国内流行起来,那么这一技术将是非常实用的,因为拖引拖车倒车对于驾驶者来说是非常复杂的事情,要控制拖车倒车的方向需要很熟练的驾驶技巧。“Trailer Assist”拖车辅助系统就是用来在倒车时搞定拖车转向问题的。

汽车之家

汽车之家

汽车之家

汽车之家

汽车之家

汽车之家

汽车之家汽车之家

  驾驶员停车,挂上倒挡,按下泊车辅助按钮,就能启动这一功能,驾驶员通过外后视镜的调节开关(目前该功能与外后视镜开关集成在一起)调节所需要的挂车角度,车辆就会自动转向,使挂车达到预设的角度,在操控时不需要进行任何转向操作。

向编辑范鑫提问
文章标签: 新鲜技术解读
提示:支持键盘“← →”键翻页
文章导航
收藏
+1
+1
发表我的评论
您认为文章写的好么:
评价内容: 修改 本文共有 4 个网友评价,其中100.00%好评,0%差评。
评价理由:语句不通/文章阅读困难
0/5000字 提 交 同步到:
  • 高尔夫(进口) 2015款 2.0TSI R 阅读测试文章
    加速(0-100公里/小时) 刹车(100-0公里/小时) 油耗(100公里)
    4.96 38.43 --
    测试文章:不负信仰 测试进口大众高尔夫R
    评测编辑-侯云峰:

    从各个方面来看,这代高尔夫R比上代进步明显,它是一辆非常聪明的车,可以弥补车手在技术上的不足,是辆谁都能开快的车。但要是考虑日常驾驶我不喜欢它,底盘硬座椅硬、排气还有恼人的共振,开一会就烦。

    评测编辑-张子仪:

    相比上一代,全新高尔夫R又向前迈进了一大步,不仅更快,而且变得有点乐趣了。绕桩时车尾灵活,过弯时能够实现一定程度的侧滑,转向手感比奥迪S3更好。如果不是因为它比S3更贵,我想我会给它更高的分数。

    评测编辑-张可:

    相比尚酷R,高尔夫R是标准的闷骚型,说实话我并不是大众粉,要我对比这两款车的话我更喜欢高尔夫R,首先它开起来的感觉要比上代车型更顺手,同时在四驱的帮助下使得它的极限更高,更让我记忆深刻的是排气和发动机声音,无时无刻不再耳边环绕,当车辆一熄火,我靠,世界原来这么安静,我觉得这就是它的个性和存在。

  • 高尔夫(进口) 2015款 1.4TSI Sportsvan 阅读测试文章
    加速(0-100公里/小时) 刹车(100-0公里/小时) 油耗(100公里)
    8.70 38.57 --
    测试文章:低调的小资 高尔夫Sportsvan性能测试
    评测编辑-张郁达:

    在国外,普通顶配高尔夫7卖18万,这车卖20万,有一定的竞争力。在国内,卖25万性价比真的不高,毕竟需要空间的朋友都去买SUV或者中型车了,或者更现实的话我会买仅贵1万元的奔驰B200。结论:是个不错的车,价格太贵。

    评测编辑-于晗:

    很多细分车型在国内都成为了偏执狂的选择,原因就是售价太高。这辆Sportsvan只是辆将普通高尔夫加大了一点,看起来像MPV的车,卖得却比途观贵,追求个性的代价太惨重了。

    评测编辑-胡正暘:

    各方面综合实力都还挺好,不过紧凑型车基础上衍生出类似MPV的产品在国内还不大流行,另外进口身份让它的定价较高,实际放到市场上去打仗,战斗力是很弱的,存在的意义远大于销量。

  • 高尔夫(进口) 2013款 2.0TSI GTI敞篷版 阅读测试文章
    加速(0-100公里/小时) 刹车(100-0公里/小时) 油耗(100公里)
    6.67 41.55 --
    测试文章:9.5秒换一种风情 测试高尔夫GTI敞篷版
    评测编辑-梁巍:

    一辆高尔夫GTI可以让你热血沸腾,一辆敞篷车可以让你心旷神怡,那么把二者结合之后,你该如何选择?那就要取决于你的生活态度了。时而激情、时而惬意,我想这就是敞篷高尔夫GTI的意义所在,至于它到底能跑多快?操控究竟如何?没人会去刨根问底了吧。

    评测编辑-胡正暘:

    GTI还要敞篷版的干什么?何况长相如此平凡,看来我是一个没有生活态度的人。所以限量66台,多了卖不掉。

    评测编辑-罗浩:

    高尔夫GTI敞篷版确实很拉风,虽然也不是什么高贵车型,但就是跟其他普通GTI不一样,而且是限量版,以后想买也买不到,喜欢追求与众不同的消费者应该考虑一下。

  • 高尔夫(进口) 2011款 1.4TSI Cross Golf 阅读测试文章
    加速(0-100公里/小时) 刹车(100-0公里/小时) 油耗(100公里)
    8.26 39.04 --
    测试文章:别致的小格调 测高尔夫旅行版和Cross
    评测编辑-梁巍:

    之前的高尔夫旅行版我因为外形问题扣了它的分数,现在看着这款高尔夫Cross倒是没什么不适应的,感觉像个小途观,但我实在找不到买这款车的理由。

    评测编辑-胡正暘:

    整车素质优秀,轻松活泼的风格很适合年轻人。1.4升双增压发动机不多见,性能 上佳,但不知道会不会被国内油品拖累使用寿命。

    评测编辑-罗浩:

    高尔夫CROSS的跨界概念似乎在国内没什么用武之地,它的外形没有足够的吸引力,售价甚至比途观还高出不少,这就让它成为了一款只具有象征意义的车型,其他方面很难体现实际的竞争力。

  • 高尔夫(进口) 2011款 1.4TSI 豪华旅行版 阅读测试文章
    加速(0-100公里/小时) 刹车(100-0公里/小时) 油耗(100公里)
    8.29 39.35 --
    测试文章:别致的小格调 测高尔夫旅行版和Cross
    评测编辑-梁巍:

    增加的尾箱的确大大提高了实用性,这点我很认同,而且也符合现在旅行车在国内开始发展的状态,何况还用的是双增压1.4TSI发动机只不过把一个用来玩乐的高尔夫打造成旅行版的样子实在有点无法接受,或许是高尔夫原来的样子在我脑子里的印象过于深刻了吧。

    评测编辑-胡正暘:

    在国人心中,高尔夫是紧凑两厢车的代表,旅行版一下子失去了“紧凑”的感觉 。我喜欢旅行车,也喜欢高尔夫,但这两个东西放在一起,不容易接受。

    评测编辑-罗浩:

    旅行版配备的1.4TSI双增压发动机的响应和动力水平都比国产单增压发动机表现要好,驾驶感受也略微厚重一些,是一款有格调的家用车,而较高的价格注定了它的非主流地位。

  • 高尔夫(进口) 2011款 2.0TSI R 阅读测试文章
    加速(0-100公里/小时) 刹车(100-0公里/小时) 油耗(100公里)
    5.46 38.06 --
    测试文章:乐趣or性能?高尔夫R/尚酷R对比测试
    评测编辑-梁巍:

    有了高尔夫在广大群众中的口碑,有了众人向往的大众R系列,将这两者结合在一起,就有了高尔夫R,一辆四驱小钢炮,超高的性价比让不少人向往。而我们一般都认为四驱车意味着操控好,但是超出了极限的四驱车也是极其可怕的。当然,它的舒适性也并不好,性能车的共同特点。

    评测编辑-胡正暘:

    有高尔夫的经典味道衬底,也有非常到位的操控乐趣,虽然“操控”这个词已经很俗了,我还是要拿来形容一下它。1分扣在舒适性上,电磁悬挂没得选装是个小瑕疵。

    评测编辑-罗浩:

    高尔夫R展现的是明显的改装车,注重性能,不怎么考虑舒适性,它是为真正的大众车迷准备的好东西,而且极具性价比,很适合年轻人。

  • 高尔夫(进口) 2006款 3.2 R32 阅读测试文章
    加速(0-100公里/小时) 刹车(100-0公里/小时) 油耗(100公里)
    7.40 41.70 --
    测试文章:经典回顾:高尔夫系列历史 测第四代R32
    评测编辑-韩路:

    一个停产了的经典小钢炮车型,也就给6分了,比它更强大的下一代已经出现了。我们测试的这个IV代的R32车况实在是一般,也让我们没能全力体验到经典的全部意义,有点可惜啦!不过,我相信在未来的日子里,能在国内买到的性能车型会越来越多的,到时候就不会再出现现在的尴尬情况了。

    评测编辑-王苦公:

    对于高尔夫R32来说,更多的是对它经典的追忆,此外给我留下更多印象的还是它的VR6发动机,它的声音实在很迷人,放在高尔夫上,动力只能用狂暴来形容。不过除此之外,对这台R32也就没什么更多的感觉了,毕竟4代高尔夫也是司空见惯了,所以也就减少了新鲜感。

    评测编辑-孟庆嘉:

    遇到罕见的高尔夫R32后,一种低调中带有爆发力的感觉一直吸引着我。由于车辆自身的原因,性能方面并没有表现出过人的能力,确实比较遗憾,因此,我们更多的是欣赏而不是去考验,论产品诱惑力我给9分,但对性能的满意程度我只能给7分,最后还是平均一下吧,同时期待新一代产品的驾临。

最新文章
加载中

高尔夫(进口)

指导价:暂无报价
级别:紧凑型车
询底价