2008年03月22日 01:00 来源:车讯网 类型:转载 编辑:王一帆
又是一场不公平的战争,圣达菲不仅车身尺码较大、提供七人座设定且搭载以大扭力输出见长的柴油发动机,摆明要以上驷之姿力压称霸SUV级别已久的CR-V。
现代汽车在产品策略的灵活度上一向令人印象深刻,除率先推出搭载柴油发动机的途胜 VG Turbo外,如今在圣达菲加入后,SUV级别中唯一拥有大小两种车型可供选择的更是仅此一家。不过CR-V也不是省油的灯,自去年初推出后便以独特外观、轿车化的内装及行走性席卷国产车市场,面对来势汹汹的圣达菲仍丝毫不显惧色。
● 汽柴油反应大不同
虽然圣达菲另有与进口版本相同的2.7升V6汽油车型,但由于实际销售主力为2.2 CRDi车型,因此我们还是选择以柴油车型来与CR-V EX-S顶级车型进行评比,也造就了两位主角搭载不同动力源的特殊情况。
根据过去经验,柴油发动机低转速高扭力输出特性十分适合用在车身高大、重量普遍不轻的SUV车型上,在圣达菲身上也是如此,只需轻点油门便可轻快地带动车身,很难想像这是一部车重已逼近2吨的庞然大物。圣达菲主打输出强劲的柴油车款,高达35.0kgm的峰值扭力推动近2吨的车身仍然轻松愉快。
这样的表现得归功于两大利器,其一为圣达菲搭载的2.2升直四SOHC 16V柴油发动机基本结构同于自家途胜 VG Turbo采用的2.0升单元,除排气量增加外,亦具备高压共轨直喷系统与VGT可变涡轮叶片几何技术,高达35.0kgm的峰值扭力可於1800~2500rpm间持续输出;其二为搭配的五速手自一体变速系统,透过适切的齿比设定与平顺的换档反应,营造出一气呵成的加速感受。但柴油发动机的最大罩门便是高转速延伸性不佳,使得圣达菲在0~100km/h测试中还是以10.13秒的成绩败给了CR-V的9.54秒。
CR-V搭载的2.4升直四发动机除独门的i-VTEC可变气门技术外并无其他科技加持,170hp/22.4kgm的最大输出以其排气量而言也不算十分突出,再者,其五速自排变速系统甚至连手排模式都不具备,那么加速成绩又为何能领先对手?答案还是车重,圣达菲足足重了400kg,多出的扭力仍不足以弥补如此大的差距。实际驾驶感受也有很大不同,CR-V在起步时显得温顺从容,愈往高转愈见激情的汽油发动机本色亦表露无疑。

编辑评分:★★★★★
优点:漂亮、实用的城市SUV
缺点:故意制造市场饥饿,实施加价阴谋
| 加速(0-100公里/小时) | 刹车(100-0公里/小时) | 油耗(100公里) | ||
| 11秒 | 39.50米 | 9.5 | ||
| 总评分数: | 8.7分 | 测试文章:城市新宠 测试东风本田CR-V 2.0两驱版 | ||
| 评测编辑-韩路: | 9分 | 新CR-V的成功可以通过现在仍然持续的加价现象得到印证,东风本田在思域和CR-V上取得了丰收,证明了厂商对于CR-V的产品策略还是很符合中国人思路的。我对CR-V最大的感受就是空间和座椅组合真的是很丰富,并且后排座椅的性能几乎可以算是同级车内最强的配置了。行驶部分,我没有过多的感觉,只不过看到同事驾驶两驱CR-V连一个很小的坡都上不去的时候,我觉得还是购买四驱吧!虽然CR-V的四驱也不是纯四驱,但是至少能多少好点。 | ||
| 评测编辑-王苦公: | 8分 | CR-V在国内的热销并不意外,除了产品本身,它在国内也没遇到强有力的对手。如果90%的时间在城市中使用,我觉得两驱车型就完全够用了,即便是四驱CR-V,越野能力也不是它的最大卖点,轿车般的驾驶感受和强大的空间组合方式才是它最大的亮点,况且两驱车型有更好的燃油经济性。不过这次测试的两驱车型配置有些寒酸,性价比不太理想。 | ||
| 评测编辑-孟庆嘉: | 9分 | 做为城市轻型SUV,东风本田CR-V 2.0两驱版的综合能力是值得肯定的。多变的空间、舒适的驾驶感,不错的油耗表现,一般家用所需的条件它几乎都满足了,而19.78万的价格也算比较合理,如果你只为上/下班和偶尔的休闲出游,那么选择这款车足够用了。建议您购买后及时更换轮毂,因为它的存在几乎就是对CR-V毁容。 | ||
6分以下:不做推荐6-7.9分:合格产品8-9.2分:优秀产品9.3-10分:强烈推荐
本田CR-V 2008款 2.0两驱都市版自动挡
¥16.10万 上海
资料:100%
本田CR-V 2007款 2.0四驱经典版手动挡
¥16.90万 黑龙江
资料:100%
本田CR-V 2007款 2.4四驱尊贵版自动挡
¥18.80万 四川
资料:100%
本田CR-V 2007款 2.0四驱经典版自动挡
¥17.38万 河南
资料:100%