当前位置:首页 试驾评测 试驾体验 正文

验证越野性能 试驾长安CS95四驱版车型

收藏 阅读全文 (0条) 举报/纠错
  [汽车之家 原创试驾]  长安CS95将在3月底正式上市,大家最关心的莫过于价格,我知道各位已经等了很久,接下来恐怕还要再等几天,不过此次的试驾活动还是挺有意思的,我们来聊聊另一个感兴趣的话题:CS95的四驱和越野性能。

汽车之家

四驱结构:

  CS95采用了城市SUV上常见的规格:承载式车身、四轮独立悬架、以横置发动机前轮驱动为主的适时四驱。

  这款车装备了博格华纳的新一代NexTrac四驱系统,中央差速器为电控多片离合器,前后桥都为开放式差速器,通过车身稳定控制系统对车轮的电子制动来实现左右轮间限滑,属于主流硬件配置。这种系统的优点是结构简单且相对省油,缺点是后轮获得的动力有限,且不太擅长极限越野。

汽车之家

  四驱系统有三种模式可选:平时公路行驶时可选择2WD模式,此时车辆为纯前轮驱动,可降低燃油消耗;

  中间的AUTO为自动模式,平时绝大多数动力依然分配到前轮,当前轮抓地力不足时电控多片离合器结合,把一部分动力分配到后轮,动力分配的比例根据路面状态来调整;

  LOCK为最强模式,此状态下中央多片离合器始终最大程度的结合,将固定比例的动力分配到后轮,适应复杂越野路况。此次厂家并没有给出后桥最大动力分配比例,但可以肯定的是低于总牵引力的50%。

长安汽车 长安CS95 2017款 360T 四驱高配

  值得一提的是,中央差速器在40km/h车速下可随时开启LOCK功能,另外多数适时四驱车型在时速超过四五十公里之后就自动切换到两驱状态,而CS95在100km/h速度内都可以向后轮传递部分动力,保证车辆即使在高速行驶时遇到附着力的突然变化也能很好的保证行驶稳定性。

四驱表现:

  如今我们衡量城市SUV四驱系统最重要的标准是交叉轴,也就是当前后各只有一个车轮有附着力的情况下车辆能否脱困,如果能,那么CS95的四驱系统就能达到应有的作用,否则的话...就没必要买四驱版了。下面来看实际表现。


  交叉轴:前后桥打滑车轮只出现了短暂的空转现象,电子系统立刻开始施加充足的制动力,扭矩分配到有附着力的车轮,很快成功脱困。整个过程中车辆表现得比较轻松从容,可见电子系统的响应很快,效果显著。有了这个结果,我们就可以说这套四驱系统的表现足够令人满意。

汽车之家汽车之家

  单后轮有附着力:这对于前驱为主的四驱城市SUV来说是最难的项目,通常只有后桥装备了主动扭矩分配电子差速器的车型才能通过,绝大多数装备开放式差速器的都难以脱困。长安CS95没能创造惊喜,整辆车虽有轻微向前挪动的趋势,但单后轮获得的动力不足以让它驶出滑轮组。


   文章发布后,上文测试视频引起了一些争论,有观点认为CS95可以通过单前轮滑轮组测试,而原视频结论为无法通过。为了进一步验证,我们取消了文章发布,与厂家进行联系,并得到了配合(要还原测试场景,需要找到我方第一次测试时所使用的车辆,因为厂家借用车辆有编码记录,因此能够很精准的锁定测试用车)。随即,文章作者及相关同事,带着上次测试中使用的滑轮组,回到试驾会现场以同样的方法再次验证。结果如下:


更多精彩视频,尽在汽车之家视频平台

  首先,我们测试了原视频中的同一辆红色CS95,第一次测试,三个车轮空转明显,和之前视频中呈现的现象相同,车辆未能通过单前轮滑轮组,脱困失败。不仅如此,短暂打滑之后,车辆电子系统开始报警,显示四驱系统故障,熄火之后再次启动,故障依然存在,据分析很可能是因为多片离合器过热,因此我们只能将车辆熄火放置,等待冷却;

  经过一段时间冷却,系统恢复正常,再次测试,车辆顺利通过滑轮组;为了确认无误,我们又找到其他同款车型测试,结果同样是可以脱困。

汽车之家

  我们现在可以得出最终结论:CS95具备单前轮脱困能力,之前拿到的这辆红色试驾车单体可能存在问题,在补充了更多测试后,我们更正结论,第一时间将结果告知广大读者,望各位能够理解,对此给大家造成了困扰,我们在此深深致歉。

文章标签: SUV试驾评测
提示:支持键盘“← →”键翻页
文章导航
收藏
+1
+1
发表我的评论
您认为文章写的好么:
评价内容: 修改 本文共有 4 个网友评价,其中100.00%好评,0%差评。
评价理由:语句不通/文章阅读困难
0/5000字 提 交 同步到:
最新文章
加载中