当前位置:首页 技术设计 拆解分析 正文

经济对决运动 普锐斯与CT200h拆解对比

收藏 阅读全文 (0条) 举报/纠错 向编辑提问

  [汽车之家 技术]  近来全国不少地方都出现了雾霾天气,无数专家在不同的媒介将矛头指向汽车排放的尾气,殊不知汽车排放的尾气只占碳排放的17%。为了让我们呼吸的更顺畅,新能源车型势必是我们未来的选择,今天我们就将两款来自同门的车型放到一起,看看同样“披着”新能源“外衣”的它们“内在”有无不同。

汽车之家

  注:这次参与对比拆解的车辆为CT200h F-Sport,相比其它三款车型,除了配置上的差异外,F-Sport安装有外观运动套件,底盘悬架的调校上也略有不同,同时它还拥有一个独一无二的装备——COX阻尼杆。

● 前悬架

丰田一汽丰田普锐斯2012款 1.8L 豪华先进版

雷克萨斯雷克萨斯雷克萨斯CT2013款 CT200h F-Sport

​  虽然普锐斯与CT200h定位不同,但是它们前悬架设计却是惊人的“相似”,它们均采用麦弗逊式悬架结构,下摆臂也都是钢制(从下面两张图中可以看出,二者下摆臂造型都基本相同),转向节均为铝制,悬架部件的造型和工艺设计上都没有太多轻量化的考量。

丰田一汽丰田普锐斯2012款 1.8L 豪华先进版

雷克萨斯雷克萨斯雷克萨斯CT2013款 CT200h F-Sport

雷克萨斯雷克萨斯雷克萨斯CT2013款 CT200h F-Sport

丰田一汽丰田普锐斯2012款 1.8L 豪华先进版

雷克萨斯雷克萨斯雷克萨斯CT2013款 CT200h F-Sport

  两辆车的车头下部都安装有大面积的护板,材料均为树脂材质。两辆车的副车架均采用钢制,也都是采用4点与车身连接,区别仅是造型不同,通过观察,前悬架部分两辆车并无过多区别。

向编辑唐朝提问
文章标签: 底盘解析
提示:支持键盘“← →”键翻页
文章导航
展开全部目录收起全部目录
收藏
+1
+1
发表我的评论
您认为文章写的好么:
评价内容: 修改 本文共有 4 个网友评价,其中100.00%好评,0%差评。
评价理由:语句不通/文章阅读困难
0/5000字 提 交 同步到:
最新文章
加载中