[汽车之家 用品体验] 随着近年来国内碰瓷事件的多发，越来越多的的车主开始使用行车记录仪来维护自己的合法权益，这当然是值得点赞的好事。但是问题也随之而来了，市面上行车记录仪的视角越做越广，从最初100°左右的视角一直发展到了近年的170°左右的视角，可谓进步神速，但是对于持币待购的消费者而言，多广的广角才算够用呢？太广的会不会对画面产生影响？今天我们就带来了三款不同视角的行车记录仪来进行横向的视角比较，通过这个小实验，你将会找到自己的答案。

● 都有哪些记录仪参与本次实验？

为了公平起见，本次实验所使用的记录仪均来自同一品牌，区别只在于视角不同，这样可以最大限度的避免不同品牌的记录仪因为标准的不同而对测试结果产生较大的影响。

● 我们打算怎么测？

我们将会通过皮尺测量+实景行车记录两种方式来对记录仪的视角及效果进行检验和对比，我们将在距车头2.5米的位置测量记录仪的广角宽度，通过计算来得出它的实际视角，以此验证记录仪的实际视角是否和标定的视角相符。而第二种方式则是对三款行车记录仪的视角进行对比，通过实际行驶来检验不同视角的记录仪对行车安全带来的影响。

● 三款记录仪的视角测量

首先我们将车辆尽可能的摆正，根据地面的直线对车头进行了校正，然后在车头前方2.5米出设置了测量点，用来检测不同记录仪的视角宽度，以便最终得出它的实际可视角度。

◆ 120°实际测量

◆ 138°实际测量

◆ 170°实际测量

通过以上简单的测量，我们可以看到，三者在距离前方4.4米处的视角宽度还是有明显差异的，只不过都是比标称的数值要小，并没有出现比标称值大的情况，下面我们就分别将它们装在固定的位置，进行实际的视角体验，看看三者在清晰度、牌照识别以及视角宽度方面都有着怎样的差异。