[汽车之家 用车资讯] 近日，四川省绵阳市一个十字路口内，一轿车在路口右转时，使得同样右转的骑电瓶车老人摔倒在地，导致骨折。通过监控录像可以看出，双方尚保持一段距离，并没有发生实际碰撞。机动车司机认为事故原因是转弯处道路不平，且电瓶车载人重心不稳。不过最终交警表示，车辆在转弯时没有留出足够安全距离，同时电瓶车也存在避让不当的情况，所以此案中双方负同等责任。
近日，四川省绵阳市一个十字路口内，一轿车在路口右转时，使得同样右转的电瓶车上老人摔倒在地，导致骨折。通过监控录像可以看出，双方尚保持一段距离，并没有发生碰撞。最终交警表示，车辆在转弯时没有留出足够安全距离，电瓶车避让不当，双方负同等责任。而机动车司机则认为事故原因是转弯处道路不平，且电瓶车载人重心不稳。关于此案的责任鉴定，您怎么看？
1.关于此案的鉴定，您怎么看？
交警的判罚没有问题。电瓶车的摔倒直接诱因就是因为机动车右转且没有与非机动车保持足够的安全距离造成的，所以机动车驾驶员理应承担一半责任。
机动车无责。两者根本没有发生碰撞，凭什么要算机动车的责任？
路政方面需要承担责任，大雨及路面不平间接导致了此次事故。
交警的判罚没有问题。电瓶车的摔倒直接诱因就是因为机动车右转且没有与非机动车保持足够的安全距离造成的，所以机动车驾驶员理应承担一半责任。
机动车无责。两者根本没有发生碰撞，凭什么要算机动车的责任？
路政方面需要承担责任，大雨及路面不平间接导致了此次事故。
加载中
