● 乘坐空间:威朗的头部空间和座椅的舒适性表现更好。
乘坐空间上,两款车的轴距相差了30mm,而在后排腿部空间的表现上,并没有明显的差距,只是前后排的头部空间有所不同,威朗要略大于408。虽然空间表现之间的差别非常小,但在座椅舒适性上,却有着较大的不同。威朗在面料上占了上风,不仅采用皮质材料,座椅中间还加入了Alcantara材料,座椅的柔软性和对身体的支撑效果都更加的出色。
408和威朗后排中间位置的舒适性依然是威朗更好一些,两款车后排地板中央都有一定的凸起,相比之下,威朗的凸起要更低一些,前后的距离基本一样。两款车的后排中央位置都没有头枕,对于主打家用市场的紧凑型车来说,这样的表现有失水准。
两款车都配备了后排出风口,在炎热或寒冷的天气,后排乘客的舒适性也同样可以受到一定的照顾。至于其他功能,威朗就没有什么亮点了,408则额外提供一个12V电源接口。
前后排的中央扶手,两款车的表现都不错,408的前排扶手可以前后移动,而威朗采用固定式,好在威朗的扶手比较长,所以并没有影响使用感受。
在儿童座椅安装的对比项目中,威朗的儿童座椅接口被皮质材质挡上,想要将儿童座椅接口连接到座椅上,需要将皮质材料打开,所以一个人想要完成儿童座椅的安装难度比较高。408虽然安装的环节表现轻松,但安装之后,儿童座椅与坐垫之间有明显的空隙,稳定性表现欠佳。一般儿童座椅安装后都会长期使用,威朗虽然安装费劲,但不会影响日常使用的表现。