● 乘坐空间：威朗的头部空间和座椅的舒适性表现更好。

乘坐空间上，两款车的轴距相差了30mm，而在后排腿部空间的表现上，并没有明显的差距，只是前后排的头部空间有所不同，威朗要略大于408。虽然空间表现之间的差别非常小，但在座椅舒适性上，却有着较大的不同。威朗在面料上占了上风，不仅采用皮质材料，座椅中间还加入了Alcantara材料，座椅的柔软性和对身体的支撑效果都更加的出色。

408和威朗后排中间位置的舒适性依然是威朗更好一些，两款车后排地板中央都有一定的凸起，相比之下，威朗的凸起要更低一些，前后的距离基本一样。两款车的后排中央位置都没有头枕，对于主打家用市场的紧凑型车来说，这样的表现有失水准。

两款车都配备了后排出风口，在炎热或寒冷的天气，后排乘客的舒适性也同样可以受到一定的照顾。至于其他功能，威朗就没有什么亮点了，408则额外提供一个12V电源接口。

前后排的中央扶手，两款车的表现都不错，408的前排扶手可以前后移动，而威朗采用固定式，好在威朗的扶手比较长，所以并没有影响使用感受。

在儿童座椅安装的对比项目中，威朗的儿童座椅接口被皮质材质挡上，想要将儿童座椅接口连接到座椅上，需要将皮质材料打开，所以一个人想要完成儿童座椅的安装难度比较高。408虽然安装的环节表现轻松，但安装之后，儿童座椅与坐垫之间有明显的空隙，稳定性表现欠佳。一般儿童座椅安装后都会长期使用，威朗虽然安装费劲，但不会影响日常使用的表现。