法院是否支持车辆贬值损失

法院通常不支持车辆贬值损失，但会支持新车的贬值损失。这是由于：

1、车辆贬值损失难以确定。例如，刮蹭造成的轻微损伤，可以通过修理恢复原状。有些损坏，如更换车灯、保险杠或车门，可能会使车辆增值。

2、贬值损失属于间接损失。这种损失不是在事故发生时立即发生的直接损失，而是在未来可能发生的损失。贬值损失是指修复后的车辆价值与未受损前的价值之间的差额，这种差额只在交易过程中才会体现。如果没有进行交易，贬值损失便不会发生。

3、缺乏明确的法律依据。根据我国《道路交通安全法》规定，交通事故造成的车辆损失，一般赔偿方式是修复车辆至正常使用状态，即只赔偿修理费用，而不包括贬值损失。

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，法院支持以下几种财产损失赔偿：

1、修复受损车辆的费用、车辆上载物品的损失以及施救费用。

2、当车辆灭失或无法修复时，为了购买与事故前价值相当的车辆而产生的重置费用。

因此，在车辆贬值损失方面，法院一般不支持赔偿，除非有特殊情况，如新车贬值损失。