问界 M7 的底盘表现并不能简单地用“太差”来形容。在多个方面,它确实存在一些有待改进的地方。例如,底盘蒙皮采用了钢材而不是更轻量化的铝制材料,这在一定程度上影响了车辆的轻量化性能和碰撞吸能效果。此外,中保研碰撞测试得分相对较低,这表明在安全性方面,问界 M7 还有一定的提升空间。特别是,前后防撞梁的材质选择不尽理想,后防撞梁甚至采用了树脂材料,这在碰撞保护方面可能不如金属材质。
在底盘布局方面,问界 M7 也存在一些问题。前副车架的钢梁跨度较大,这可能不利于结构稳定性。此外,排气管侧未做隔热防护,油箱容积较小,这些因素可能会影响车辆的续航性能。悬架用料方面,前悬架为麦弗逊式设计,整体结构较为普通,而后悬架则采用了传统的螺旋弹簧。
然而,问界 M7 的底盘并非一无是处。中国首位F1车手马青骅曾公开赞扬问界 M7 的转向质感和底盘扎实度,指出其在过滤颠簸方面的表现相当不错。从驾驶感受来看,问界 M7 的悬挂较为柔软,能够有效化解小沟坎和窨井盖带来的颠簸,使乘客感到舒适。但是,当遇到较大的障碍物时,悬挂的刚性不足可能导致振动无法及时停止,影响舒适性。
在加速、刹车和过弯时,悬挂系统的表现也会对车身姿态产生影响。例如,刹车时可能会出现点头现象,过弯时则可能出现侧倾,而在急加速时,车身可能会出现俯仰。此外,问界 M7 的轴距不算很长,但车身较长,整车重量较重,这使得重量分布处理较为复杂,给底盘性能带来了一定的挑战。
综上所述,问界 M7 的底盘表现既有优点也有不足。我们应该综合、客观地看待,不能片面地认为其底盘性能“太差”。只有全面分析,才能更好地理解问界 M7 的底盘表现。