紧急避险引发交通事故应如何划分责任

紧急避险导致交通事故的定责是一个综合考量多方面因素的过程。首先需要判断是否构成紧急避险。只有在为避免正在发生的危险而采取紧急措施，造成交通事故的情况下，才进入责任认定环节。通常情况下，若险情是由无过错方引起的，那么该方需承担相应的责任。然而，如果紧急避险措施不当或超过了必要限度，紧急避险人则需承担相应的责任。

在交通事故责任的划分中，交警会根据事故的具体情况，如各方的交通违法行为、车辆行驶轨迹等，按《道路交通安全法》相关规定确定责任比例。例如，一方因紧急避险改变了行驶方向，而另一方存在超速等违法行为，交警会综合判断，以确定各方在事故中的责任大小，进而划分责任。

紧急避险引发纠纷时，法律判定责任的关键在于紧急避险的构成要件。若紧急避险符合相关条件，由引发险情的人承担民事责任。例如，甲为躲避乙驾驶失控车辆的冲撞，情急之下闯入丙的院子，导致丙的部分财物损坏，如果乙的行为是引发险情的原因，那么乙应承担相应的责任。

紧急避险造成损害时，赔偿责任的认定同样复杂。若危险是由自然原因引起的，紧急避险人通常不承担民事责任，但可给予适当补偿。若危险是由他人引起，由引起危险的人承担民事责任。如果紧急避险措施不当或超过必要限度，造成不应有的损害，紧急避险人则需承担适当的民事责任。

在紧急避险的过程中，如果紧急避险人采取措施并无不当，但因避险行为使受益人受益，可责令受益人给予适当补偿。例如，甲为躲避泥石流砸坏了乙的房屋，若泥石流是自然原因，甲一般不担责，但可适当补偿乙；若是丙引发泥石流致甲避险，丙担责；若甲避险过度致乙损失，甲担适当责任；若乙因甲避险受益，可责令乙适当补偿甲。

紧急避险导致交通事故的定责是一个复杂且严谨的过程，涉及诸多因素的权衡与判定。除了上述提到的构成要件、责任归属以及责任划分方式外，后续的赔偿事宜也备受关注。例如，受损方的损失如何确定，是否仅计算车辆维修费用，还是还要包括因事故导致的其他间接损失。如果对紧急避险导致交通事故的责任认定结果不满意，是否有申诉途径和有效的解决办法，也是需要考虑的问题。

总的来说，紧急避险导致交通事故的定责需要综合考量多方面因素，并遵循相关法律规定进行判定。如果您对此有疑问，建议寻求专业法律人士的指导和帮助。