交通事故协议后一般可以继续诉讼。
自行达成的赔偿协议具有民事合同性质,若一方不履行协议,另一方可以向法院提起诉讼,要求对方履行。此外,若协议存在重大误解、显失公平等情形,或者一方以欺诈、胁迫手段使对方在违背真实意思的情况下订立协议,受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销该协议。
若协议合法有效且不存在撤销情形,法院通常会按照协议内容进行处理。因此,交通事故协议后仍有诉讼的权利,但最终诉求能否得到法院的支持,需要根据具体案件情况和证据进行判断。
在交通事故协商后,是否能撤诉需视具体情况而定。若事故仅涉及民事赔偿纠纷,在法院受理后、判决宣告前,原告有权申请撤诉。撤诉需向法院提交书面申请,并说明撤诉理由。法院会审查撤诉申请,若符合法律规定,便会裁定准许撤诉。
然而,如果事故涉及刑事犯罪,例如交通肇事罪,即便双方达成民事赔偿协议,也不能撤诉。因为刑事部分是由检察院代表国家提起公诉,是否追究刑事责任由司法机关决定,不受当事人协商的影响。
交通事故协商后,首先应签订书面协议,明确双方的权利和义务。协议中要清晰记载事故经过、责任划分、赔偿方式及金额、履行期限等关键内容。若涉及人身损害赔偿,需确保赔偿项目合理合法,涵盖医疗费、误工费、护理费等。赔偿款支付方式可协商转账或现金支付,最好通过银行转账留痕。
履行期限届满后,赔偿方应按时足额履行赔偿义务。若一方不履行,另一方有权依据协议及相关法律规定,通过向法院起诉等方式要求对方履行,并可主张逾期利息等损失。起诉时需准备好事故认定书、协商协议、相关损失凭证等证据,以保障自身合法权益得以实现。
总之,交通事故协议后是否能继续诉讼取决于具体情形。如果协议存在重大误解、显失公平等法定可撤销情形,或者协议未涵盖全部赔偿项目等,当事人仍有权利通过诉讼解决争议。对于具体的诉讼事宜,建议咨询专业法律人士,以确保合法权益得到保障。
道路交通事故自行协商协议书类似于民事合同,其效力取决于协议的具体内容和双方的真实意思表示。如果协议存在重大误解、显失公平等情况,受损方可以向法院请求撤销该协议。当一方不履行协议义务时,另一方有权向法院提起诉讼,要求对方履行协议内容。此外,若
交通事故后签订的协议对代位追偿权的影响如下: 协议合法有效且明确约定事故责任等处理方式时,按协议执行,通常无需代位追偿;若协议因欺诈、胁迫等无效或可撤销,受损方处理后符合代位追偿法定条件,如对方负全责不赔偿,可行使该权利;总之,要综合协议内
交通事故纠纷双方签订的协议一般具有法律效力。根据《民法典》的规定,有效的民事法律行为需满足以下条件:行为人具有相应的民事行为能力;意思表示真实;不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。因此,如果双方签订的交通事故赔偿协议是双方真实