非承载式车身并不一定比承载式车身更安全,它只是在某些方面(如底盘强度)更出色,但在油耗、舒适性等方面却要承受一些不利影响。
首先,非承载式车身由于其独特的结构,重量往往高于同体型同排量的承载式车型。以哈弗H5和H6为例,它们的尺寸相近,同样配备2.0T四驱系统,但H5的整备质量比H6高了130kg。一般情况下,非承载式车型的整备质量比承载式车型高100-200kg。
其次,非承载式车身带来的高重量会增加油耗。如果大梁是内嵌式的,那么在铺装路面上行驶时,大梁的振动会通过连接机构传递到车身内部,影响乘坐舒适性。而在过减速带时,即便悬架本身够软,刚性的大梁也会把振动和起伏“托”进车身部分,不过这种感觉与承载式车身的差距并不明显。
最后,我们来谈谈安全性问题。很多人认为大梁的存在让车身更安全,但实际上,大梁对底盘的保护更多,对车身的保护相对有限。在某些极端情况下,大梁甚至有可能刺穿车身,造成更大的伤害。当然,在遇到这种惨烈事故的情况下,即便换成承载式车身,结果可能也是一样的。
非承载式车身的优势在于其底盘更结实,可以承受更多的路面冲击和颠簸。但由于大梁的存在,车身相对较为脆弱。在一些极端情况下,车身可能会受到大梁的破坏。
宝马5系并未采用全铝制车身,而是采用了钢铝混合结构。尽管铝合金材料能够实现汽车的轻量化,带来诸多优势,但由于其成本较高,宝马5系并未全面应用。全铝车身主要指车身结构主要由铝合金材料构成。 随着汽车制造技术的不断进步,部分汽车制造商为降低汽车
宝马5系并没有采用全铝车身,而是采用了钢铝混合结构。在汽车行业,全铝车身以其轻量化特性而备受青睐,但其高昂的成本限制了广泛应用。 全铝车身是指以铝合金为主体材料的车身结构。在高端车型如宝马5系和6系中,全铝车身得到了广泛的应用。铝合金材料具
全铝车身是否真的值得推崇?其实,全铝车身除了耐腐蚀性和车身重量轻的优点之外,再无其他显著优点。它更像是车企提升产品售价的借口。以奥迪R8为例,这辆价值200万的豪华跑车在与雪佛兰景程碰撞时,全铝车身的缺点暴露无遗,导致驾驶舱彻底崩溃,车内乘