其实并非如此。根据调查,沥青路面的成本要比水泥路面高得多:
首先,从行车安全角度来看,沥青路面的刹车距离更短,特别是在雨天,沥青路面的刹车性能远优于水泥路面,从而大大降低了发生侧滑的风险,提高了行车安全性。
其次,从行车舒适性来看,沥青路面的行驶体验更加柔和,噪音也相对较小。而水泥路面则需要额外划设防滑槽,以增加防滑性能,但即使如此,行驶在水泥路面上的噪音和颠簸感仍然让人感到不适。
最后,在施工和维护保养方面,沥青路面也具有明显的优势。沥青作为柔性材料,在施工过程中可以迅速铺平,压路机压实后即可通车。而水泥路面则需要进行浇水养护,并且在维修时需要挖掘较大面积,将损坏的部分完全清除并重新铺设,等待其干燥后再通车。相比之下,沥青路面的维修保养过程更加便捷。
那么,为什么在高速收费站却使用了水泥路面呢?这主要是因为高速收费站长期有工作人员驻守,沥青路面在高温下会散发出刺鼻的气味,影响工作人员的健康。此外,当大车、重车长时间停留时,沥青路面容易因承重而产生凹陷、下沉等问题,而水泥路面则能够更好地承受这种压力,防止路面损坏。因此,综合考虑,高速收费站使用水泥路面是更为合适的选择。
总结来说,虽然沥青路面的成本较高,但它在行车安全、舒适性和维修保养方面都具备显著优势,因此被广泛应用于城市和乡村的主要道路上。而水泥路面则更多地出现在对行车要求不高的地方,如农村道路和高速收费站。
水泥路相较于沥青路,其耐磨性更强,使用寿命更长,特别是在乡村道路中常见。然而,为什么高速路却选择使用沥青呢?本文将探讨两种路面材料的优缺点,以回答这个问题。 首先,水泥路的优点在于其高强度和刚性。它们可以承受较大的载荷,因此特别适合用作飞机
在讨论高速路为何选择使用沥青路面而非水泥路面时,我们需要了解两种材料的优劣。 首先,让我们来看看水泥路面的优点。水泥路面具有更强的耐磨性,使用寿命通常超过沥青路面的两倍以上,能够保持较长时间的平整度和水平度。此外,水泥路面的强度高,适用于承
松散麻面的成因及危害: 沥青路面混合料松散,是指沥青路面中的粗细集料散失,结合料失去黏结力,路表形成脱皮、麻面、露骨、表面剥落、小坑洞等现象。其症状为沥青路面中沥青与集料的黏结力逐渐下降并丧失,在车辆荷载作用下表面层呈松散状态,面层中的细集