特斯拉采用的松下18650锂电池,以NCA为正极材料,并且设计了复杂的电池管理系统,以尽可能提高电池工作的高效性与安全性:
然而,是否绝对安全,这个问题无法给出确切答案。
对于纯电动汽车来说,最大的问题就是所谓的“里程焦虑”。这主要是由于电池存储的能量密度较低,使得汽车无法行驶很远距离。目前,汽车电池的能量密度大约在100~150Wh/kg之间,而汽油的能量密度约为10000Wh/kg。因此,即使车辆装载大量的电池,也无法有效解决这个问题。
当前,电池技术的最大短板在于能量密度,这个数值落后于摩尔定律,离实际应用还有很大的距离。
特斯拉为什么选择NCA材料,而不是磷酸铁锂材料?主要原因在于容量和能量。实际上,汽车用电池组都是由多个电池串并联组合而成的,其中单个电池的电压和不同电池之间的容量一致性尤为重要。因此,单纯说容量低是不够严谨的。
在对比不同的正极材料时,我们需要考虑五个重要性能判据,即Power功率、Life寿命、Cost成本、Safety安全和Energy能量。
磷酸铁锂材料具有很好的安全性,其聚阴离子PO43-的结合作用使得氧结合更好,与电解液的反应活性低。这使得磷酸铁锂材料的寿命通常可以达到4000次循环以上。
从成本角度来看,磷酸铁锂材料仅次于锰酸锂材料,在成本上具有竞争力。尽管磷酸铁锂材料需要一些成本较高的工艺,但总体上比NMC和钴酸锂材料便宜。
然而,NCA材料在能量密度上完胜磷酸铁锂材料,同时寿命也不差。虽然NCA材料的安全性略差于磷酸铁锂材料,但仍然可以通过电解液成分调节、隔膜优化和电池控制系统来减轻这个问题。
总的来说,为了提高纯电动汽车的续航里程,高能量密度的电池更受欢迎。然而,选择哪种材料取决于具体的应用场景。例如,在追求安全性、倍率性的场合,磷酸铁锂电池仍然具有优势。
特斯拉不同车型的电池块数差异显著。以Model S为例,其电池组由16组电池模块串联而成,每组模块由444节18650型锂电池组成,每74节电池并联形成,总共使用了7104块18650锂电池。而Cybertruck车型则采用4680型圆柱形
奔驰的纯电动汽车采用锂电池作为主要动力来源。这种电池具有高能量密度和良好的安全性,因此广泛应用于各类纯电动汽车中,甚至包括手机和电脑等电子产品。 锂电池的优势在于其高效能和稳定性。由于电动机在运行过程中不会产生多余的抖动和噪音,奔驰的纯电动
锂电池和锂离子电池都是目前比较流行的电池类型,它们都属于新型的二次电池,具有无污染、高效能、长寿命等特点。然而,两者之间还是存在一些差异的。接下来,我们将详细对比这两种电池的优劣势。 首先,我们来看看锂电池。锂电池是以锂的化合物作为电极材料