交通事故认定书的效力如何判断

交通事故认定书的效力认定是一个复杂的过程，需要根据相关法律法规进行审查和确认：

首先，交通事故认定书的性质是民事诉讼证据，而非行政行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第73条的规定，公安机关交通管理部门应当根据现场勘查、调查情况和检验鉴定结论制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书属于民事诉讼中的书证或鉴定意见。

其次，交通事故认定书的证明效力需经过司法审查确认。法院在审理交通事故责任纠纷时，并非直接采信交通事故认定书，而是需对其合法性、真实性、关联性进行审查，确认其证明力。具体规则如下：

1. 推定具有证明力，但有相反证据可推翻。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第24条，人民法院应依法审查并确认交通事故认定书的证明力，但有相反证据推翻的除外。当事人需提供相反证据（如现场监控录像、证人证言、检验鉴定报告等），证明认定书存在事实认定错误、责任划分不合理或程序严重违法等问题。

2. 审查重点包括合法性、真实性、关联性。合法性审查涉及制作主体是否合法、程序是否合法、依据是否合法；真实性审查涉及证据来源是否可靠、内容是否矛盾、签字盖章是否完整；关联性审查涉及认定书认定的事故时间、地点、当事人信息是否与案件事实一致，责任划分是否与损害结果存在因果关系。

此外，交通事故认定书对当事人权利的影响也需考虑：

1. 在民事赔偿诉讼中，交通事故认定书的责任划分是法院确定赔偿责任的重要依据，但并非唯一依据。法院可结合当事人对事故发生的过错程度、违反道路交通安全法律法规的具体行为、因果关系的紧密程度等因素调整责任比例。

2. 在刑事责任追究中，若事故涉及交通肇事罪，交通事故认定书是公安机关立案、检察院起诉的重要证据，但法院仍需审查其是否符合犯罪构成要件。

3. 对保险理赔的影响，保险公司通常以交通事故认定书作为理赔依据，但若认定书责任划分明显不合理，被保险人可通过诉讼要求法院重新认定责任，保险公司需按法院判决履行赔付义务。

最后，当事人对交通事故认定书的救济途径：

1. 申请复核，根据《道路交通事故处理程序规定》第71条，当事人可自收到认定书之日起3日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，上一级部门应在30日内作出复核结论。

2. 在民事诉讼中举证反驳，当事人未申请复核或复核维持的，可在民事赔偿诉讼中提交新证据，证明认定书存在错误，由法院重新审查并划分责任。

综上所述，交通事故认定书的效力认定遵循“证据审查规则”，其本质是民事诉讼证据，需经法院审查确认证明力；推定具有证明力，但有相反证据可推翻；不属行政行为，无法通过行政诉讼救济，需通过复核或民事诉讼反驳。当事人需注意：收到认定书后应及时评估内容，若存在事实不清、程序违法等问题，应尽快申请复核或在诉讼中充分举证，以维护自身合法权益。