wltp和cltc续航哪个准

在对比WLTP和CLTC两种续航里程测试标准时，我们发现CLTC在反映中国实际路况方面更具准确性。这主要归功于CLTC测试标准中包含了更多的怠速和低速行驶路段，这些路段在电动车的实际使用中非常常见，因此CLTC测出的续航里程往往更高。

相比之下，WLTP测试标准中的高速行驶片段较多。虽然这使得其测出的续航里程在数值上可能更接近用户的实际感受，但由于国内电动车的耗电原因往往并非高速行驶，因此WLTP的工况与国内实际工况存在差异。

在进一步对比CLTC与WLTP的特点时，我们发现CLTC在以下几个方面表现出优势：

• 用车场景更加丰富，加减速更加频繁，这能更好地反映城市拥堵路况下的实际用车情况。
• 整体测试的用车速度更低，怠速比例增大，这更符合国内城市道路的实际行驶状况。
• 里程和循环持续时间变长，这能更好地模拟电动车在实际使用中的持续行驶能力。