cltc与nedc续航里程对比是什么结果？

CLTC测出的续航里程比NEDC还长。

NEDC续航里程测试标准不仅老旧，而且欧洲和中国的路况也大相径庭，导致车一样。NEDC测试可能达到500公里，但消费者在实际使用中只能跑400公里或更少。在高速行驶，开空调的情况下，甚至会更少。CLTC是由工信部牵头，中汽研究院行业专家历时三年研发而成。采集了41个代表性城市近4000辆车共计3000多万公里的数据，最终得出测试标准。直接来说，CLTC覆盖范围更广，更全面，持续时间更长。

CLTC与NEDC续航里程测试标准对比

NEDC续航里程测试标准是一种老旧的测试方法，它不仅老旧，而且欧洲和中国的路况也大相径庭，导致车一样。NEDC测试可能达到500公里，但消费者在实际使用中只能跑400公里或更少。在高速行驶，开空调的情况下，甚至会更少。相比之下，CLTC是由工信部牵头，中汽研究院行业专家历时三年研发而成的测试标准。CLTC采集了41个代表性城市近4000辆车共计3000多万公里的数据，覆盖范围更广，更全面，持续时间更长。因此，CLTC测出的续航里程比NEDC更长。

CLTC的优势

CLTC测试标准的优势在于它覆盖范围更广，更全面，持续时间更长。NEDC测试可能达到500公里，但消费者在实际使用中只能跑400公里或更少。相比之下，CLTC测试标准更加接近实际使用情况，更接近中国路况。在高速行驶，开空调的情况下，CLTC测试标准得出的续航里程更加准确。因此，CLTC测出的续航里程比NEDC更长。

总结

CLTC测出的续航里程比NEDC还长。CLTC测试标准覆盖范围更广，更全面，持续时间更长。相比之下，CLTC测试标准更加接近实际使用情况，更接近中国路况。在高速行驶，开空调的情况下，CLTC测试标准得出的续航里程更加准确。因此，CLTC测试标准是更可靠、更准确的测试方法。