同等责任还有必要打官司吗？同等责任复核后变全责概率

面对同等责任的交通事故，是否选择打官司，需要根据实际情况来判断。

首先，如果双方能够友好协商解决，那么无需诉诸法律，直接达成一致是更为便捷的选择。然而，当协商无果时，即使责任判定为平等，诉讼仍然可能是必要的，尤其在涉及赔偿差异较大的情况下。例如，一次事故中，尽管双方均为同等责任，一方损失高达5000元，而另一方仅损失1000元，这种情况下，通过法律手段明确责任划分和赔偿金额显得尤为重要。

其次，同等责任事故中，车辆保险问题不容忽视。如果双方车辆均未购买商业险，超出交强险赔偿限额的部分，就需要个人承担，机动车与非机动车的赔偿比例也有所不同。机动车与机动车碰撞，责任比例为五五分担；而机动车与非机动车碰撞，机动车通常承担60%的责任。

更进一步，事故可能导致人身伤害，伤者可能提出医疗费、误工费等多种赔偿请求。在这种情况下，打官司可以避免无限期的调解协调，法院的公正判决能确保各方权益不受损害，避免额外的经济损失。

在处理交通事故的过程中，当事人需要理解，报警后由交警进行现场调查并出具责任认定书。如果对认定结果有异议，可在收到之日起三日内申请复核。然而，复核结果通常会维持原认定，如若希望调整责任比例，尽量在调解阶段尝试争取，避免通过复核程序带来的复杂性和难度。

总之，同等责任是否打官司，取决于双方的协商结果和实际损失情况，以及是否希望通过法律途径解决纠纷，确保公正和权益的保障。