要这些年轻人的脑洞干什么?
[汽车之家 大卫美学] 四五月份是不少青涩汽车设计师们的重要节点,这些还没出校门的学生们,或结束或即将开始参与将决定他们职业生涯的设计大赛。有趣的是,中国汽车品牌的设计大赛的国际参赛者越来越多来自国际名校,而海外汽车品牌的设计大赛,则越来越喜欢吸纳中国汽车设计专业的学生们。
大品牌为何渴求学生们如此脑洞的设计理念?
4月下旬,2022第十届上汽设计国际挑战赛正式启动;5月中旬,2022广汽设计大赛命题揭晓; Stellantis 中国设计中心与鲁迅美术学院的校企共创设计大赛“Jeep 2035 EV 概念创想”(以下简称“Jeep&鲁美设计大赛”)则在4月末落下落幕。
在历时半年多后圆满结束的“Jeep 2035 EV 概念创想”中,5位获奖学生作品中就不乏脑洞大开的设计。
需要未来的设计与未来的设计师
优秀设计师的核心能力是脑洞,还得是时刻走在潮流前沿的脑洞。然而,设计师开脑洞的能力会“退化”。
我们常说:三年一代沟,五年一鸿沟,十年一天堑。年龄差距越大,三观与喜好的差距越大,尤其在这个流行文化日新月异的时代,这种节奏对于汽车设计研发却很难说是好事儿。
之所以允许如此天马行空或不切实际的设计,是因为对于灵感来说,最怕束缚。资深设计师会从这些脑洞中,发现符合产品发展的亮点,作为品牌的创意储备。
实习机会是设计大赛的重要“奖品”之一,这些脑洞出色的年轻人,往往也会被吸收进设计团队。事实上,车企的很多职业设计师也是从这样的设计大赛中走出来的。
既要中国化 更要坚持本色
思考汽车品牌的未来——要会哪几门语言
都是在吸收新鲜的脑洞和血液,但中外汽车品牌的做法却存在差异。这很有趣,但仔细想想倒也正常。
近几年中国汽车品牌快速崛起,在中低端市场已基本占据了主要市场份额。对于中国品牌来说,现在比较渴求的是——品牌向上。必须得承认,中国品牌在设计方面,对于高档、豪华的理解,与传统高端品牌还有不小的距离。
中国汽车设计教育体系乃至整个美学教育土壤的发展,相较欧美发达国家晚不少,中国品牌无论是为了品牌向上还是为了获得欧美市场,都需要欧美设计院校的年轻设计师。
纵观中国市场的各海外品牌,凡是仍能够保持强劲竞争力的,都是在本土化设计方面下了大功夫的,其代表有与中国文化渊源深厚的日系三强,还有2014年就设立中国设计中心的奔驰品牌。
对Jeep来说,每一次校企合作都是对中国市场年轻消费者的洞察和学习的契机。在本次比赛中收集到的设计灵感与创意方向,都会和北美设计团队分享,为未来的概念或量产车型提供来自中国,来自这个全球最大汽车市场的年轻人的想法。
海外品牌不搞本土化不行,但问题是,更中国的海外品牌,与中国车有什么区别?
坚持特色的本地化设计
在内燃机乘用车领域,依靠本土技术研发和庞大的供应链,中国品牌与海外主流品牌的差距已经没有以往那么悬殊了。在技术革新的新能源车方面,造车的门槛实际上下降了。
看似汽车产品趋势是越来越同质化,车越来越像手机,但这种同质化大趋势,实际上促使各品牌需要在设计方面更加差异化、风格化。这个设计不只是造型,还包括文化、生活方式。也就是说,车型的设计要让中国消费者看着舒服、用得舒心,但给人感觉仍然是某品牌或某国家的车型。奔驰带着汽车发明者光环,彰显尊贵豪华,宝马给人以运动,它们都讲述德国工艺的故事。本田除了日系车经济实用的印象,也在塑造技术达人的形象。
其余更偏家用/商务市场的SUV,尤其国产化车型,则要在风格上设计得更美式,体验设计上则要更中国化。
如Jeep这样的海外品牌,设计团队与营销团队,或许未来要做不再是单纯地设计产品、卖出产品,而是卖生活方式。