当前位置:首页 试驾评测 对比测试 正文

寻“新”之旅 东京对比三种新能源车型

收藏 阅读全文 (0条) 纠错 向编辑提问

  不同能源类型不仅开起来会有区别,使用的便利度也是我们这次对比的重点,日本作为很早开发新能源的国家,基础建设起步的也较早,据资料显示公共充电桩的数量已经超过加油站。全国大约有7700个快速充电桩,听起来有着不错的便利度。而加氢站只有110个左右,还集中在大城市

汽车之家

汽车之家

汽车之家

汽车之家

汽车之家

汽车之家

汽车之家

汽车之家

  但考虑便利度除了数量上对比外,单次能源补给的时间和便利度也是关键,而能源补给站最多的LEAF使用快速充电桩需要40分钟,而使用普通壁挂桩或者家用充电桩则需要8小时以上,所换来的续航只有300多公里,和国内的纯电动车型相比这个数据也差了点。不过就算是特斯拉使用超级充电站,补充能源的时间也在10分钟以上,对比来看Mirai补充满能源的时间只有3分钟,行驶里程在500km,Serena加50L油也就2分多钟,行驶里程可以达到650km左右,基本上是可以忽略的等待时间。

汽车之家

汽车之家

  以我们住的品川站附近3km范围为例,搜索充电站的数量确实多余加油站,还有快充站可以选择,而加氢站只有一座,数量上来说毫无优势。从成本来看1kg的氢气人民币71元,加满5kg的储气罐约380元左右;东京的汽油价格大概人民币9元/L,Serena加50L的燃油需要450元;LEAF我们以高速快速充电桩的计费为例,约1元/分钟,用快速桩充满约40元左右。这次三台车我们也简单计算了下能源消耗量,在平均时速20km/h很低的情况下,电动车的成本是最低的,Serena其次,使用氢燃料的Mirai最高。

  除了使用车辆过程是否环保外,生产能源是否环保也是“新能源”需要考虑的部分,Serena就不用说了,汽油发电机工作时会产生排放,生产石油也会对环境造成一定的影响;LEAF的外接电能如果使用风能发电站是比较环保的做法,但使用火力发电站还是对环境会有一定影响;Mirai的氢燃料主要来自于工业废气和风力发电电解水制氢,对环境的影响也是最小的。

向编辑曹昊旻提问
文章导航
展开全部目录收起全部目录
收藏
+1
+1
发表我的评论
您认为文章写的好么:
评价内容: 修改 本文共有 4 个网友评价,其中100.00%好评,0%差评。
评价理由:语句不通/文章阅读困难
0/5000字 提 交 同步到:
最新文章
加载中