这两款中大型SUV毫无意外地采用三排座布局,对于这个级别和尺寸的车来讲,其实用性的诉求会更高,所提出的标准也应该更严格。这一环节我们除了对两台车的乘坐及储物空间进行考量以外,还会比较它们在第三排之后的载物能力。
两台车座椅和方向盘调整幅度都足够,178cm的体验者在上面可以轻松找到合适的坐姿,调整好后头部余量均超过一拳。途昂在车内的宽阔感比昂科旗更好,但A柱和高耸的发动机盖会带来更大的盲区,所以视野没有昂科旗好。
来到第二排,途昂无论是腿部还是头部空间都比昂科旗要明显更宽敞一些,这些同样体现在实测数据上。第二排中央地台高度差不多,区别主要体现在昂科旗没有为中间的乘客配备头枕。
中大型SUV的第三排不应局限于满足于应急乘坐,还应具备基本的舒适性。这方面途昂做得明显更好,在保证第二排乘客拥有宽适乘坐空间的前提下,第三排仍有足够的空间使178cm的体验者相对舒展地乘坐。而昂科旗同样的状况下就显得局促不少,需要第二排乘客迁就得更多。座椅本身舒适性方面途昂也略胜一筹,座垫更高、更长,不至于“窝着腿”。
将两台车的车内实测数据一起比较,可以看出途昂在绝大多数项目上都取得优势。昂科旗的数值作为中大型SUV来讲比较一般,倒是和一些表现不错的7座中型SUV水平相当。
天窗实测数据 (单位:mm) | |||||
车型 | 采光长 | 宽 | 打开长 | 采光面积 | 打开面积 |
昂科旗 | 1015 | 735 | 520 | 0.75m2 | 0.38m2 |
途昂 | 1155 | 700 | 500 | 0.81m2 | 0.35m2 |
大号SUV与全景天窗的搭配是相得益彰的,有了它后车内会增添不少敞亮感。这方面两台车做得都不错,各自的优势分别在于打开面积和采光面积上。