当前位置:首页 技术设计 技术讲堂 正文

罕见2星 2013年C-NCAP第一碰结果解析

收藏 (0条) 举报/纠错

一汽威志V5

一汽天津一汽威志V52013款 1.5L 手动进取型

  去年5月份,我们对这款一汽威志V5进行了实拍。当时的一汽旗下已经拥有了6款小型车,是当时拥有小型车最多的车企之一,威志V5表明一汽要进一步丰富其产品线的决心。不高的定价、较为实惠的配置是它的卖点,但本次碰撞试验它的表现不让人满意。

C-NCAP评价结果----一汽威志V5
正面100%重叠刚性壁障碰撞试验得分11.46分(满分18分)
正面40%重叠可变形壁障碰撞试验得分4.72分(满分18分)
可变形移动壁障侧面碰撞试验得分12.17分(满分18分)
座椅鞭打试验得分1.64分(满分4分)
  加分项驾驶员侧安全带提醒0.5分
前排乘员安全带提醒0分
侧面安全气囊及气帘0分
ISOFIX装置
(儿童座椅固定接口)
0.5分
ESC(电子稳定控制系统)0分
总分30.5分(满分62分)
星级★★

正面100%重叠刚性壁障碰撞试验

得分:11.46分

一汽天津一汽威志V52013款 1.5L 手动精英型

一汽天津一汽威志V52013款 1.5L 手动精英型

一汽天津一汽威志V52013款 1.5L 手动精英型

  时至今日,正面100%重叠刚性壁障碰撞试验一般情况下被测车辆都不会被扣除很多分数,但威志V5却是个例外。不仅驾驶席与前排乘员席只有大腿是满分评价,甚至后排乘客的胸部只得到了0分评价,这在以往的碰撞试验中是罕见的。

正面40%重叠可变形壁障碰撞试验

得分:4.72分

一汽天津一汽威志V52013款 1.5L 手动精英型

一汽天津一汽威志V52013款 1.5L 手动精英型

一汽天津一汽威志V52013款 1.5L 手动精英型

  在正面40%重叠可变形壁障碰撞试验中,威志V5的表现同样不理想。驾驶席假人头、颈部,后排乘员头、颈、胸部全部0分。从图片中可以明显看出车辆A柱发生明显变形,虽然受限于照片拍摄角度以及暂时没有试验视频的限制,但我们可以推测在碰撞时驾驶席假人的头部与A柱存在发生碰撞的可能,后排假人头部存在与B柱或后门碰撞的可能性。这些碰撞很可能导致真实碰撞发生时,车内乘员受到伤害。

可变形移动壁障侧面碰撞试验

得分:12.17分

一汽天津一汽威志V52013款 1.5L 手动精英型

一汽天津一汽威志V52013款 1.5L 手动精英型

一汽天津一汽威志V52013款 1.5L 手动精英型

鞭打试验

得分:1.64分

一汽天津一汽威志V52013款 1.5L 手动精英型

  在鞭打试验中,威志V5被扣除了2分,这在我们分析过的碰撞车型中尚属首次。我们在C-NCAP的评分规程中发现三种扣分原因,第一种是在调节并测量座椅过程中,出现头枕干涉HRMD(头枕测量装置)测量的情况,则减2分。第二种是座椅靠背动态张角评价依据影像分析,计算座椅靠背张角的最大变化量,限值为32度,低于32度的不扣分得0分,高于或等于此限值的减2分。最后一种扣分原因是座椅滑轨动态位移,对应这项的分数是4分,出现位移也会扣除相关分数。综合来看,我们认为威志V5被扣除了2分很可能是第二或第三种情况导致扣分。

车型总结:

  可以看到,威志V5在这几项测试中,车内假人均存在严重的受伤可能。车身吸能缓冲设计、安全带限力力度都存在需要改进的空间。

编辑总结:

  这一次碰撞测试是C-NCAP采取2012版新规则之后的第三次测试,同上一批次相比出现了相对较低的成绩。总的来说,进口与合资品牌车型的成绩较为稳定,而自主品牌方面则是有喜有忧。可以看到,C-NCAP碰撞测试的规则和标准正慢慢向欧美等成熟的测试体系靠近,说明国人对于汽车质量和安全性的要求也在不断提升,但无论安全设计多么周全的车辆,都需要安全、负责地驾驶才能真正最大限度地护自己和他人的生命安全,从而享受汽车给我们生活带来的便利和快乐。(图/文 汽车之家 李博旭 唐朝 张戈)

相关链接:

  更多科技安全技术文章
  //www.autohome.com.cn/3694/0/1/conjunction.html

汽车之家


●汽车技术很难懂?汽车设计太遥远?谁说的?这些内容也可以很有趣!

汽车之家

>>想了解更多汽车知识成为达人?一起去汽车之家科技看看!<<

文章标签: 碰撞测试解读
共8页<>
文章导航
展开全部目录收起全部目录
收藏
+1
+1
发表我的评论
您认为文章写的好么:
评价内容: 修改 本文共有 4 个网友评价,其中100.00%好评,0%差评。
评价理由:语句不通/文章阅读困难
0/5000字 提 交 同步到:
最新文章
加载中