当前位置:首页 技术设计 技术讲堂 正文

日系品牌夺优秀 IIHS最新25%碰撞解读

收藏 阅读全文 (0条) 举报/纠错 向编辑提问

道奇Dart

25%偏置碰撞总体评价:良好

  本来Dart和我们没什么关系,正式通过大贸渠道进口到国内的道奇车型中暂时还没有这位小兄弟。不过,它同母异父的兄弟已经先期登陆我国并且已在广东入籍,你们都知道,就是广汽菲亚特菲翔。由于使用相同的平台,Dart的碰撞成绩多少可以反映出菲翔的水平,这就是我们今天关注它的原因。

道奇道奇(进口)Dart2013款 基本型

道奇Dart 25%偏置碰撞成绩
车身结构评级假人受伤情况评级

假人约束程度

评级

头/颈臀/大腿小腿/脚
良好优秀优秀优秀优秀及格

道奇道奇(进口)Dart2013款 基本型

  在测试中,Dart车内摄像机的供电很“诡异”地中断了一次,这也就导致了有两辆Dart在两次测试中被撞毁。另外,在撞击中,第一辆Dart的驾驶员侧车门上铰链损毁严重,下铰链直接断裂,车门摇摇欲坠;而第二辆更加夸张,两个铰链直接断裂,车门直接打开。由此IIHS直接调低了Dart在假人约束保护方面的分数,因为在撞击过程中车门打开是很很危险的事。此外,其他部分的得分也同时参考了两次碰撞的结果。

道奇道奇(进口)Dart2013款 基本型

  在结构方面,Dart在撞击后为乘员留出了比较合理的生存空间,两次都是,这一点还是不错的。不过第一次碰撞中下部铰链柱部位21cm的侵入距离在第二次就被刷新至了35cm。上部内饰处的侵入距离较为稳定,一次为9-11cm,另一次为10-12cm。

道奇道奇(进口)Dart2013款 基本型

  在碰撞时车门打开可能会导致司机在撞击中被甩到车外,这是十分危险的。不过即便如此,Dart驾驶座上的假人在撞击时头部还是得到了前排安全气囊的有效保护。头部气帘及时展开,但覆盖面积有些不足,对于假人头部的侧向保护有些不够。侧气囊在撞击中工作正常。

道奇道奇(进口)Dart2013款 基本型

  从两次碰撞的结果来看,似乎假人并不会有很大的致命风险,但是车门在撞击中打开实在是太不应该了,因此综合起来,Dart只能拿到一个良好。

道奇道奇(进口)Dart2013款 基本型

相关视频:


更多精彩视频,尽在汽车之家视频平台

一句话点评:

  打开的车门拖了Dart的后腿,菲翔也会如此吗?这个问题的答案我们可能永远也不会知道了,因为这是IIHS的独家项目。

福特福克斯

25%偏置碰撞总体评价:良好

  尽管已经是中国消费者的老朋友了,但直接从欧洲福特“衣锦还乡”的这一代福克斯对于它老家的山姆大叔来说还是一个新鲜的面孔。福特全球车型的战略使得北美、亚洲和欧洲的福克斯在外观上不会再有太多的差异。所以不需要更多的介绍,除了产地不同,它看起来就像是你家里的那台福克斯。

福特福特(进口)福克斯(进口)2011款 三厢版

福特福克斯三厢 25%偏置碰撞成绩
车身结构评级假人受伤情况评级

假人约束程度

评级

头/颈臀/大腿小腿/脚
及格优秀优秀优秀优秀良好

  中美两国人民都有着强烈的三厢情结,这大概也是IIHS挑选了三厢版进行测试的原因吧。不过在乘员舱结构方面,福克斯没能给老家人民拔份儿。IIHS实事求是地指出,撞击中驾驶舱空间保持的不是那么的好,只得到了及格的水平,上铰链柱和上部内饰处均受到了18cm的侵入,而下部的侵入也有16cm。另外,转向柱也朝着驾驶位置逼近了7cm。

福特福特(进口)福克斯(进口)2011款 三厢版

福特福特(进口)福克斯(进口)2011款 三厢版

  在乘员约束方面,撞击中假人的头部先是撞向了前排气囊,随后向左滑动,此时头部气帘显得有点鞭长莫及——其实还是不够长。如果侧气帘再向A柱伸展一些的话,会使人更加安心的。对了,测试车还配有侧气囊,它工作正常。

福特福特(进口)福克斯(进口)2011款 三厢版

  尽管看起来有些惊险,但综合来看,在这种碰撞情况下,坐在福克斯中的假人受伤的风险并不算大。福克斯在这项碰撞测试中得到了良好的评定。

福特福特(进口)福克斯(进口)2011款 三厢版

相关视频:


更多精彩视频,尽在汽车之家视频平台

一句话点评:

  尽管福克斯通过了测试,但是开慢点儿没坏处,对吧?

向编辑唐朝提问
文章标签: 碰撞测试解读
文章导航
展开全部目录收起全部目录
收藏
+1
+1
推荐阅读
发表我的评论
您认为文章写的好么:
评价内容: 修改 本文共有 4 个网友评价,其中100.00%好评,0%差评。
评价理由:语句不通/文章阅读困难
0/5000字 提 交 同步到:
最新文章
加载中