25%偏置碰撞总体评价:良好
本来Dart和我们没什么关系,正式通过大贸渠道进口到国内的道奇车型中暂时还没有这位小兄弟。不过,它同母异父的兄弟已经先期登陆我国并且已在广东入籍,你们都知道,就是广汽菲亚特菲翔。由于使用相同的平台,Dart的碰撞成绩多少可以反映出菲翔的水平,这就是我们今天关注它的原因。
道奇Dart 25%偏置碰撞成绩 | |||||
车身结构评级 | 假人受伤情况评级 | 假人约束程度 评级 | |||
头/颈 | 胸 | 臀/大腿 | 小腿/脚 | ||
良好 | 优秀 | 优秀 | 优秀 | 优秀 | 及格 |
在测试中,Dart车内摄像机的供电很“诡异”地中断了一次,这也就导致了有两辆Dart在两次测试中被撞毁。另外,在撞击中,第一辆Dart的驾驶员侧车门上铰链损毁严重,下铰链直接断裂,车门摇摇欲坠;而第二辆更加夸张,两个铰链直接断裂,车门直接打开。由此IIHS直接调低了Dart在假人约束保护方面的分数,因为在撞击过程中车门打开是很很危险的事。此外,其他部分的得分也同时参考了两次碰撞的结果。
在结构方面,Dart在撞击后为乘员留出了比较合理的生存空间,两次都是,这一点还是不错的。不过第一次碰撞中下部铰链柱部位21cm的侵入距离在第二次就被刷新至了35cm。上部内饰处的侵入距离较为稳定,一次为9-11cm,另一次为10-12cm。
在碰撞时车门打开可能会导致司机在撞击中被甩到车外,这是十分危险的。不过即便如此,Dart驾驶座上的假人在撞击时头部还是得到了前排安全气囊的有效保护。头部气帘及时展开,但覆盖面积有些不足,对于假人头部的侧向保护有些不够。侧气囊在撞击中工作正常。
从两次碰撞的结果来看,似乎假人并不会有很大的致命风险,但是车门在撞击中打开实在是太不应该了,因此综合起来,Dart只能拿到一个良好。
相关视频:
一句话点评:
打开的车门拖了Dart的后腿,菲翔也会如此吗?这个问题的答案我们可能永远也不会知道了,因为这是IIHS的独家项目。
25%偏置碰撞总体评价:良好
尽管已经是中国消费者的老朋友了,但直接从欧洲福特“衣锦还乡”的这一代福克斯对于它老家的山姆大叔来说还是一个新鲜的面孔。福特全球车型的战略使得北美、亚洲和欧洲的福克斯在外观上不会再有太多的差异。所以不需要更多的介绍,除了产地不同,它看起来就像是你家里的那台福克斯。
福特福克斯三厢 25%偏置碰撞成绩 | |||||
车身结构评级 | 假人受伤情况评级 | 假人约束程度 评级 | |||
头/颈 | 胸 | 臀/大腿 | 小腿/脚 | ||
及格 | 优秀 | 优秀 | 优秀 | 优秀 | 良好 |
中美两国人民都有着强烈的三厢情结,这大概也是IIHS挑选了三厢版进行测试的原因吧。不过在乘员舱结构方面,福克斯没能给老家人民拔份儿。IIHS实事求是地指出,撞击中驾驶舱空间保持的不是那么的好,只得到了及格的水平,上铰链柱和上部内饰处均受到了18cm的侵入,而下部的侵入也有16cm。另外,转向柱也朝着驾驶位置逼近了7cm。
在乘员约束方面,撞击中假人的头部先是撞向了前排气囊,随后向左滑动,此时头部气帘显得有点鞭长莫及——其实还是不够长。如果侧气帘再向A柱伸展一些的话,会使人更加安心的。对了,测试车还配有侧气囊,它工作正常。
尽管看起来有些惊险,但综合来看,在这种碰撞情况下,坐在福克斯中的假人受伤的风险并不算大。福克斯在这项碰撞测试中得到了良好的评定。
相关视频:
一句话点评:
尽管福克斯通过了测试,但是开慢点儿没坏处,对吧?