当前位置:首页 技术设计 技术讲堂 正文

皆是中国品牌 C-NCAP成绩最差车型盘点

收藏 (0条) 举报/纠错

- 行人保护试验普遍成绩较差

  行人保护试验主要是模拟车辆与行人发生碰撞后,对于行人的伤害大小。总评分分为头型、腿型及减分项三类,相比于欧洲E-NCAP的同类型项目,还缺少一个针对骨盆的测试。总体难度来看或有所不及。

1)云度π3 2018款 尊贵型单色版

汽车之家

2)北汽新能源2018款 EX360 新尚版

汽车之家

3)北汽昌河A6 2018款 1.5L CVT豪华版

  同样作为一款2星评分的车型,但是北汽昌河A6 2018款 1.5L CVT豪华版似乎在各方面都没有很差,在今天的榜单中仅有行人保护测试这一个单项它没有获得及格分数。可以说是一款没有明显短板的车型。

汽车之家

汽车之家

4)东风风行T5 2018款 230T CVT智享型

  行人保护项目则是东风风行T5第二个不及格的项目,和大多数其他品牌一样,它在腿型方面的得分还不错,失分并不多,主要的丢分都是在头型。

汽车之家

5)SWM斯威G01 2019款 1.5T 自动智UP

  与北汽昌河A6一样, SWM斯威G01 2019款 1.5T 自动智UP也是第一次出现在这个榜单之中,说明在前面四个测试项目中它都获得了超过60%的分数,看起来没有太过明显的短板。不过在行人保护方面,它的得分率仅为32.92%,并不理想。

汽车之家

汽车之家

6)博骏2019款 性能版 1.5T CVT领动型

  在上文行人保护测试中出现问题的六款车型,无一例外都是腿型的保护较好,而头型的保护较差。野马博骏自然也不例外。满分为3分的腿型保护获得了2.788分,表现还是不错的,只是头型测试的12分中仅拿到3.375分,拖了后腿。

汽车之家

  综合上述六款车型在行人保护测试中的表现,我们有理由相信,目前对于中国品牌车系开发中,行人保护方面最大的问题还是针对头部的保护。虽然这些车型处于成本的控制无法使用行人保护气囊、主动式发动机舱盖等配置,但工程师们是否需要在材质和形状上考虑,减小行人受伤的风险呢?

- 主动安全系统装车率有待提升

  主动安全系统的满分为15分,虽然之前计入总分的比例不高,但是从2020年开始,想要获得五星半的成绩,主动安全系统必须要得到超过72%的分数,这个难度可并不算小。

汽车之家

  随着车辆被动安全水准越来越高,似乎避免碰撞的发生成为了E-NCAP等研究机构来督促车企提升车辆安全的手段,而这就需要提升AEB等主动安全系统的装车率来达到。我们可以看到在C-NCAP对于五星/五星半车型的评级标准里,逐年提高其中的主动安全最低得分率,或许也是督促国内车企提高这些辅助系统装车率的手段。

总结:

  所谓幸福的家庭都是相似的,不幸的家庭各有各的不幸。在C-NCAP碰撞测试中,获得五星半及五星的车型表现基本类似:各方面都好;而获得2星成绩的车型,则真的是各有各的不同。总的来看问题最大的还是在鞭打试验、行人保护试验及主动安全这三个方面, 所以未来中国品牌如果想在C-NCAP碰撞测试中取得更好的成绩,这几项可不能成为拖后腿的大麻烦。(文/图 汽车之家 苗帅)

皆是中国品牌 C-NCAP成绩最差车型盘点 汽车之家
查看同类文章:
碰撞测试解读
更多精彩内容:
设计解码
冷科技
设计师传记
文章标签: 碰撞测试解读
共3页<>
文章导航
收藏
+1
+1
推荐阅读
发表我的评论
您认为文章写的好么:
评价内容: 修改 本文共有 4 个网友评价,其中100.00%好评,0%差评。
评价理由:语句不通/文章阅读困难
0/5000字 提 交 同步到:
最新文章
加载中