主观评价：亲身感受“膜力”
对于太阳膜这种产品来讲，我觉得光是干聊数据，显然是不够的，为此我们专门采购了一台更加专业的仪器，以此来检测太阳膜在红外线阻隔方面的实际表现，并且我还邀请老杜亲身体验了一番，实地评价一下这8款膜“晒太阳”的表现。
买前防忽悠：“盾牌和海绵的事儿”/你懂么？
通过上面的红外仪器体验，我想大家肯定对于这些太阳膜的表现又有了不同的理解，实测的数据也确实和红外仪器的数据以及实际的体感成正比，但其实从体感来讲却是有一些差异的，这主要和不同类型的太阳膜防晒的原理不同所致，不过这并不影响它们的成绩。而我想在这个环节后面和大家聊的，也正是两种不同类型太阳膜在“晒太阳”方面所存在的差异。
金属膜，陶瓷膜，纠结买哪个？金属膜属于反射型的产品，温度上升速度比较慢，就算太阳打在玻璃上，你摸一下，玻璃还是凉的！可一旦它变热了，散热也慢，简单讲：同样停车10分钟，金属膜的隔热性能要好于陶瓷膜。BUT！金属膜阻隔手机信号，这事儿你得清楚，因为材料的原因，金属膜的隔热性能越好，阻隔信号的问题也会越明显。
而在这种静止停车的情况下，陶瓷膜的隔热性能则要略低于金属膜，因为陶瓷膜属于吸收型的产品，温度上升比较快，停车10分钟，你一摸，玻璃都烫手了！因为它吸收么，所以自身肯定热得快，可一旦行驶起来，陶瓷膜散热的速度也快，所以说，到底怎么选，还得是根据自身需求来定。
但凡一个对贴膜领域有了解的人应该都知道，其实现在太阳膜市场不仅处在一个假货遍地的时代，同时也是一个全“全民代工”的阶段，很多一线品牌的太阳膜产品都出自中国的工厂，纯进口的太阳膜已经很少见了，再聊深一点，4S店售卖的贴膜都有假货，而他们也不一定能看得出来，你信吗？
既然捋清楚了上面的逻辑，也就不难解释为什么两个中国工厂的贴牌货竟然可以表现的比多数一线大牌还好的原因了。1、成本更低，但工艺材料等近乎一致，2、缺乏品牌溢价和认知度，3、在3000元这个价位级别，一线大牌几乎不可能买到它们的“尖儿货”，都是最为常规的产品。再反观两位打酱油的“厂货”，我想从数据上我们已经充分验证了……
好了，本期3000元级别贴全车的任务就此告一段落，我们还会继续深入发掘更多级别的贴膜产品带给大家，后续也会为大家带来更高级别的贴膜产品横评，欢迎大家踊跃拍砖，咱们共同交流。（文/图 汽车之家 任博 设计/姗姗 刘彬）
加载中
