广角效果测试
很多记录仪厂商对于产品广角大小的标注可能都会让人一头雾水，有的很诚实有的则很夸张，要知道，行车记录仪的广角还是很重要的。视角越广，记录的范围就越大，可以看到更多的画面和细节，而畸变越小，则记录下来的画面更加真实可靠，任何一项表现不好，都会降低记录仪的记录意义。
经过实际测试，本次横评中视角最大的是惠普的记录仪产品，实际光角度达到了119°，官方标称为150°，有31°的虚标范围，但也算是够用了。其次为360的产品，达到了114°，官方标称140°，虚标范围26°。凌度的产品官方标称为170°，实际广角100°。捷渡的产品官方标称140°，实际角度只有75°。成为了本次横评角度最小的产品。
PAPAGO的广角也出人意料，官方标称130°的广角，实际只有81°，而在此之前的记录仪横评中，PAPAGO的记录仪视角可是横评中最大的，达到了132°，仅从这点来看，确实有点让人大跌眼镜的意思。最后，任e行的产品没有具体标明自己的光角度，只介绍自己是：真实广角、大广角。实际角度和凌度一样，同为100°。
而通过上面的展示，相信大家也可以清晰的看得出，6款记录仪中PAPAGO、捷渡是畸变控制最好的，当然，它俩的视角也是最小的两个（/(ㄒoㄒ)/~~似乎有些尴尬）。除此之外，惠普、捷渡、360的畸变控制都在可接受范围内，并不是那种特别夸张的大广角，畸变控制的不错。而我想在此多说一嘴的是，凌度和任e行的画质，实在是有些糟糕，大家可以清晰的看出来，凌度的画质和其它几个选手比，要粗糙很多，颜色也有些发黄，而任e行则除了粗糙的画质外，还存在严重的色散和紫边问题。
还有个小细节值得一提：测试的过程中我们发现，捷渡的产品，屏显的视角和拷贝出来的实际摄录文件视角有一定偏差，实际的角度要比屏显看到的大一点点，也就是几度的范围，不知道为何会出现这种情况，不过这倒是不影响我们对它的评价和最终结果。
加载中
