| 车型 | 厂商指导价 | 经销商报价 | 更新日期 | 功能 | 对比 |
| 1.5L 舒适版MT | 9.68万 | 8.88-9.68万 | 07-05 | 实拍图片 参数配置 全国报价 | ![]() |
| 1.5L 精英版MT | 10.68万 | 9.88-10.68万 | 07-05 | 实拍图片 参数配置 全国报价 | ![]() |
| 1.5L 精英版AT | 11.68万 | 10.86-11.68万 | 07-05 | 实拍图片 参数配置 全国报价 | ![]() |
| 1.8L 舒适版AT | 12.98万 | 11.78-12.98万 | 07-05 | 实拍图片 参数配置 全国报价 | ![]() |
| 1.8L 豪华版AT | 14.98万 | 12.98-14.98万 | 07-05 | 实拍图片 参数配置 全国报价 | ![]() |
| 锋范 1.8L 舒适版AT | 油耗不高/刹车提升!锋范1.8AT小测试 | ||
| 加速:0-100公里/小时 | 9.8 秒 |
![]() |
阅读测试文章 |
| 刹车:100-0公里/小时 | 41.40 米 | 锋范 图片 | |
| 油耗:100公里 | 7.1 | 锋范 频道 | |
| 赛道:金港静起跑圈速 | -- | 锋范 报价 | |
| 总评分数 | 主编-韩路 | 评测编辑-王苦公 | 评测责编-孟庆嘉 |
| 8.3 分 | 9 分 | 8 分 | 8 分 |
|
6分以下:不做推荐 6-7.9分:合格产品 8-9.2分:优秀产品 9.3-10分:强烈推荐 |
之前锋范1.5测试我给了8分,两分扣在定位失误及刹车成绩上,锋范1.8的刹车有了提升但是定位依然不对,所以我就给打9分。 | 和1.5升车型相比,锋范1.8的均衡性更好。虽然动力性能不像1.5升那么惊人,但终归还是有提升的,同时油耗也在合理的范围内。最主要的一点,轮胎变大之后刹车成绩也提高了很多,对于大多数用户来说,这才是最重要的。 | 相比锋范1.5的最大弱项,1.8L车型提升了轮胎的宽度,虽说只是增加了一个标号,但实际的效果确实有了明显的提高!自动挡车型并不是性能主 力,5AT为了突出舒适性与经济性将性能大打折扣,在我来看,1.8L发动机+5MT才是最佳选择。 |
| 锋范 1.5L 精英版MT | 成败就在于175mm轮胎 测试锋范1.5手动 | ||
| 加速:0-100公里/小时 | 9.5 秒 |
![]() |
阅读测试文章 |
| 刹车:100-0公里/小时 | 45.90 米 | 锋范 图片 | |
| 油耗:100公里 | 6.8 | 锋范 频道 | |
| 赛道:金港静起跑圈速 | -- | 锋范 报价 | |
| 总评分数 | 主编-韩路 | 评测编辑-王苦公 | 评测责编-孟庆嘉 |
| 7.7 分 | 8 分 | 7 分 | 8 分 |
|
6分以下:不做推荐 6-7.9分:合格产品 8-9.2分:优秀产品 9.3-10分:强烈推荐 |
锋范是有10分潜质的车型,但是我的两分扣在:第一、自不量力的把自己归在紧凑车级别(甚至厂商官方宣传叫它中级车);第二、刹车性能太差,是近期我们测试过除了SUV之外最差的成绩了。除了这两点减分之外,其他地方我对锋范比较满意。 | 刹车太差!纵然它有目前小型车最快的加速也没用,刹车还是更重要。其它方面锋范都做得很不错,而且是领先于大部分对手,售价亦是如此,锋范的售价已经完全超出了小型车的范围。说是紧凑型又太小,说是小型车又太贵,怎么有点上不着天下不着地的感觉? | 出色的经济性;不错的动力;再加上非常舒服的驾驶感,对于个人而言,锋范1.5MT以上几个特点足以让我给高分,但剖析之后才发现这些优势都是出于175mm轮胎的原因!很不幸的是,也正是这个问题,锋范的刹车变得非常不理想!窄轮胎的使用将会成为一个敏感话题。 |