2010年06月01日 01:00 来源:汽车之家 类型:原创 编辑:张磊(导购)
[汽车之家 评测] 小型车买两厢的还是三厢的呢?恐怕这是很多人比较头疼的问题,三厢车具有更大气的外观,但两厢车拥有更时尚的外形和更灵活的后备厢空间,所以为了照顾人们这种不同的需求,很多小型车都会推出两厢和三厢不同版本。新赛欧在三厢车型上市并热销之后,北京车展上推出了两厢车型,而今天已经正式上市,我们体验的这款1.2L EMT理想版售价为6.68万元!接下来我们就来看一下两厢车型有哪些不一样的地方,动态的测试从第四页开始。
相关阅读:
5.68-7.58万 雪佛兰新赛欧5款新车上市
http://www.autohome.com.cn/news/201006/117242.html
● 外观:只有尾部有区别
与很多小型车追求动感的外形设计不同,赛欧强调的是平易近人的风格,所以外观除了前脸稍有些动感之外,侧面线条和尾部都比较平实。相比三厢车型,两厢车型将这一风格发挥得更加彻底。
一般基于同一底盘的小型车,很难将两厢车型和三厢车型的外形设计兼顾,市面上成功的例子不多,但失败的例子却举不胜举。先上市的赛欧三厢车型不存在很多三厢小型车“前低后高”的线条。轮到两厢车型的时候,尾部的设计就更加不是什么难题了,所以线条的处理也就更加简洁。
首先在车顶,三厢车型的车顶到达C柱的时候正常向下走,但两厢车型为了保证尾部线条的协调,将尾部车顶部分的高度加厚,其次直接下降的C柱宽度也比较可观,这样在一定程度上增加了后备厢的纵向空间。
尾部的线条以后备厢上雪佛兰车标上部的一条弧线为黄金分割,顶部扰流板不算夸张,仅仅是一个不错的点缀,后挡风玻璃没什么可说的,为了与车尾的线条一致,甚至“SAIL”和“上海通用”两个车标也分别向两侧倾斜。下部的红色反光片使后保险杠显得不那么单调。
说实话这样的尾部在看第一眼的时候不太容易让人接受,因为不管怎么说,新赛欧的前脸还是比较好看的,但两厢车型的尾部似乎太过“平淡无奇了”,但其实正是这样的尾部才能让你长时间不会觉得审美疲劳。
差点忘记介绍这款颜色:芝士黄,这是两厢车型新增加的颜色,使我们想起了曾经“黄透半边天”的大黄蜂CAMERO。
『两厢三厢的车内储物空间没有任何区别』
不管怎么样,赛欧两厢的尾部可能不会给你留下太深刻的印象,毕竟这不是它的设计诉求,而让你能在看到的第一眼就接受它,然后在未来的使用过程中不会马上产生审美疲劳,这才是更重要的使命。而在内饰和车内储物空间方面,因为与三厢版没有任何区别,所以我们就不再重复讲解了,想要了解的话可以点击我们下面对三厢车型的测试查看。接下来我们重点考量的是新赛欧两厢的后备厢!
相关阅读:
点击查看新赛欧更多精美图片
http://www.autohome.com.cn/163/photo.html
经济适用型轿车 测试雪佛兰新赛欧1.4MT
http://www.autohome.com.cn/drive/201001/89600.html
点击进入新赛欧频道
http://www.autohome.com.cn/163/
点击进入新赛欧论坛
http://club.autohome.com.cn/bbs/forum-c-163-1.html
| 加速(0-100公里/小时) | 刹车(100-0公里/小时) | 油耗(100公里) | ||
| 14.92秒 | 45.44米 | -- | ||
| 总评分数: | 7.0分 | 测试文章:后备厢/EMT是重点 抢先测试新赛欧两厢 | ||
| 评测编辑-孟庆嘉: | 7分 | 一款合资小型车可以做到优秀的性价比很是难得,新赛欧两厢不仅价格诱人,小改的外观也要比之前耐看一些,除此之外,我觉得没有什么可推荐的了。 | ||
| 评测编辑-梁巍: | 8分 | 有了三厢赛欧的基础,新赛欧两厢也让消费者更加容易接受,并且实用的后备箱以及充足的头部空间是它的亮点,而两厢车一般都是主打灵活、运动的特点,不过新赛欧两厢却更偏向于家用,好在它的价格还比较实惠。 | ||
| 评测编辑-罗浩: | 6分 | 有了新赛欧三厢,就有了新赛欧两厢,这是目前的市场惯例。随着人们消费习惯的成熟,很多家用小车往往由于两厢比三厢更漂亮实用而更受欢迎,不过我认为新赛欧是其中一个相反的案例。 | ||
6分以下:不做推荐6-7.9分:合格产品8-9.2分:优秀产品9.3-10分:强烈推荐
| 加速(0-100公里/小时) | 刹车(100-0公里/小时) | 油耗(100公里) | ||
| 11.3秒 | 44.80米 | -- | ||
| 总评分数: | 7.0分 | 测试文章:经济适用型轿车 测试雪佛兰新赛欧1.4MT | ||
| 评测编辑-韩路: | 6分 | 这是款配置奇低的产品,全系竟然没有一款铝合金轮毂,最低配没有ABS,作为一款合资车型,我认为这是不能让人满意的。尽管有些车型它卖得不贵,但是这不是理由。 | ||
| 评测编辑-王苦公: | 7分 | 配置实用,空间不算小,价格勉强算是合理。但是新赛欧全系列中只有顶配车型值得购买,况且新赛欧也不是唯一的选择。 | ||
| 评测编辑-孟庆嘉: | 8分 | 新赛欧的外表已经完全转型,或许是雪佛兰和变形金刚的感情太深了,在车内很容易看出一些另类、金属的视觉效果,我 个人觉得还不错;这款车的优势在于价格和品牌,两者结合也不过6万多元,对于一般家用的需求应该可以得到满足了。 | ||
6分以下:不做推荐6-7.9分:合格产品8-9.2分:优秀产品9.3-10分:强烈推荐
赛欧1.2L时尚版提车
赛欧1.4L优逸版提车
赛欧 2010款 三厢 1.4L 手动理想版
¥5.40万 黑龙江
资料:100%
赛欧 2004款 SRV 1.6 SX AT
¥3.80万 广东
资料:100%
赛欧 2005款 SRV 1.6 SE MT
¥3.88万 山东
资料:100%
赛欧 02款 SRV 1.6L 自动
¥2.58万 上海
资料:100%