当前位置:首页 试驾评测 专业评测 正文

车与油的故事(9) 4AT和5MT谁更省油?

收藏 (0条) 举报/纠错

  [汽车之家 另类测试]  发改委对油价调整一次,都会让众多有车人士揪心一次,只要提前公布油价要上涨了,不管涨价幅度是多少,加油站门口总是排满了车,大家都认为能省一点是一点。其实省油、节约钱无可厚非,只是这种方式省不了多少,范围浪费大把时间,不如把省油的心思放在其他方面,比如培养良好的驾驶习惯、选择经济省油的车型等。

汽车之家 

  在大家的潜意识中,手动挡车型肯定是比自动挡车型省油的,很多人还因此放弃了购买自动挡车型,但手动挡到底能省多少油我们还没有一个比较可观的数据,今天我们就来测试一下,同车型同配置的手动挡和自动挡车型到底能相差多少油耗。

  在文章开始之前,先作一个铺垫,本次文章中对比车型为采用4AT(4速自动)和5MT(5速手动)变速箱的车型,由于自动挡变速箱有非常多的形式,比如6AT、8AT、双离合和CVT等,所以本文只为了说明雪铁龙世嘉4AT和5MT之间的油耗差异,对于其他形式变速箱的油耗差异,我们将在以后为大家奉上同类型文章。

● 测试用车

  本次测试我们选用的车型是东风雪铁龙世嘉三厢1.6L手动品享版和1.6L自动品享版,其中手动挡车型的指导价为11.98万元,自动挡车型售价刚好贵1万元,为12.98万元。它们俩在发动机和轮胎的配备上完全相同,都使用了1.6L自然吸气发动机(最大功率117马力),以及四条型号为205/55 R16的锦湖SOLUS KH17轮胎。

汽车之家

● 测试过程

  我们首先展开的是拥堵路况的测试,时间是从下午4点半到傍晚8点,这也是北京市中心比较拥堵的时间段。为了尽可能地减小误差,安排测试的两位驾驶员体重都在75公斤左右,都以比较温柔的方式驾驶,自动挡车型挂D挡,手动挡车型换挡时机把握在发动机2000-2500rpm之间,在各驾驶50km之后互换车辆驾驶,两车空调设定在24摄氏度,开启自动循环。

汽车之家

汽车之家

汽车之家

汽车之家

汽车之家

汽车之家

  我们从中关村西区进入四环路,往安慧桥方向行驶,此时的四环路已经开始拥堵,平均行车速度只能维持在25km/h左右,转向三环路以后,行车速度有了更大幅度的下降。

汽车之家

汽车之家

  在行驶了108.2km之后,我们到达拥堵路段测试的终点,行车电脑显示平均速度为29km/h,平均油耗为:4AT车型8.5L/100km,5MT车型7.8L/100km,油耗差为0.7L/100km。

  经过加油、测算之后,我们得到拥堵路段全程的实测油耗数据:4AT车型为10.11L/100km,5MT车型9.36L/100km。把两个数值相减,我们得到第一次测试的最终结果:在拥堵路况下,4AT车型的油耗比5MT车型多出了0.85L/100km,这个数值与我们的预期相符。

汽车之家

  结束了拥堵路况的测试过后,我们紧接着进行通畅路段的测试,准备过程和之前的一样,约定的驾驶方式也一样,都以接近匀速的速度行进。加好油做好准备工作之后,我们向通畅的四环路进发,继而转向五环路行驶,全程车辆稀少,巡航行驶基本不受其他车辆影响。

汽车之家

汽车之家

  通畅路况的测试时间比拥堵路况的时间少很多,很快就达到了终点,这次测试总共行驶了107km,行车电脑显示平均速度为66km/h,4AT车型油耗为5.3L/100km,5MT车型油耗为4.8L/100km,这与我们实际计算出来的油耗有些出入。

  经过计算我们得出,4AT车型在107km的路程中消耗了6.75L京92号汽油,实际平均油耗6.3L/100km,5MT车型消耗了5.76L京92号汽油,实际平均油耗为5.38L/100km,两辆车的成绩都非常不错(由于测试方式不同,此处不作为该车实际油耗,仅供参考)。

● 结论

  油耗测试数据汇总
 4AT/顺畅5MT/顺畅4AT/拥堵5MT/拥堵
行驶里程(km)107.5107.4108.3108.2
行驶时间(小时:分钟)1:371:343:313:28
行车电脑显示油耗(L/100km)5.34.88.57.8
消耗燃油(L)6.755.7611.0310.11
实际油耗(L/100km)6.305.3810.219.36
油耗差值(L)0.92L0.85L

  这次测试的各项数据都汇总到了上面的表格中,我也由此得到了两车对比之后的结论:5MT车型在拥堵路况和畅通路段下都比4AT车型省油。不是很了解汽车结构的读者朋友,肯定不是很清楚5MT比4AT省油的原因,下面就来给大家说一下造成这种情况的因素:

  1、由于技术构造原因,4AT自动变速箱的传动效率天生就要比5MT变速箱低,MT变速箱主要由齿轮和轴组成,通过不同的齿轮组合产生变速变矩,动力传递更直接;而4AT的传动系统是由液力变矩器、行星齿轮和液压操纵系统组成,通过液力传递和齿轮组合的方式来达到变速变矩,动力在传输过程中有一定的损失。所以要获得与手动挡同样的动力,就需要踩下更多的油门;

  2、自动变速箱换挡有一定的延迟,换挡时机由电脑控制,这一点在4AT变速箱上体现得更强烈,而熟练的驾驶者使用手动变速箱能够更好地把握换挡时机,从而对油耗降低有所帮助;

  3、挡位数量的差异,由于挡位不同,变速箱齿比也不一样,这一点在我们的畅通路段对比测试中很容易看出来,4AT车型由于比5MT少了一个挡,在高速行进的时候就需要保持更高的转速。

  看完文章之后,相信大家对这两种变速箱谁更省油有了基本的认识,当您购买的新车只有4AT和5MT变速箱的时候,是选择5MT还是4AT完全取决与您自身的驾驶需求和驾驶技术。最后我来给大家算一笔帐:这两款车型如果按每年行驶20000公里计算,照现在的油价,5MT车型每年可以比4AT车型节约大概1300元钱。

  在之后我们将陆续推出手动挡变速箱和各类型自动变速箱的油耗对比测试文章,请持续关注!如果您对我们试验方法有什么改进建议,或者想看哪些关于车辆油耗方面的选题,欢迎到我的编辑博客留言。(文/汽车之家 沈诚 测试/汽车之家 王昊 何家荣 沈诚)

汽车之家

>>最全面、最真实的性能数据,最及时的新车试驾!就在汽车之家评测频道<<

收藏
+1
+1
发表我的评论
您认为文章写的好么:
评价内容: 修改 本文共有 4 个网友评价,其中100.00%好评,0%差评。
评价理由:语句不通/文章阅读困难
0/5000字 提 交 同步到:
  • 世嘉 2013款 三厢 1.6L 自动品享型 阅读测试文章
    加速(0-100公里/小时) 刹车(100-0公里/小时) 油耗(100公里)
    14.32 41.84 10.21
    测试文章:中低配更值得买 测试2013款世嘉1.6AT
    评测编辑-梁巍:

    世嘉这个名字听起来有点儿久远了,虽然现在已经推出了2013款,可用的还是那个属于上个世纪的4AT,可能雪铁龙的调校水平有了长足的进步,让这套动力总成可以运行的更平稳,不过毕竟是落后于时代的产物,它真的需要换代了。

    评测编辑-胡正暘:

    这一代世嘉在国内十分叫座,感谢这个需求旺盛的伟大时代。变速箱实在是太老了,赶紧升级。

    评测编辑-罗浩:

    这款车主要就是外观做了一些变化,价格更便宜一些,其他方面别无二致,就让这款老车继续发挥余热吧。

  • 世嘉 2012款 三厢 2.0L 自动品驭型 阅读测试文章
    加速(0-100公里/小时) 刹车(100-0公里/小时) 油耗(100公里)
    10.88 40.58 11.51
    测试文章:变脸不变“性” 雪铁龙新世嘉三厢评测
    评测编辑-梁巍:

    世嘉热卖很大一部分原因是它有一副好面孔,现在新世嘉再次把这个特点继续优化,只可惜内在没什么变化,特别是老旧的动力系统已经落后于这个时代了,这也是很多用户纠结的地方,PSA集团早点普及自己的6AT势在必行了!

    评测编辑-胡正暘:

    这次升级仅停留在“表面”,用优化后的好卖相吸引更多关注,但成本不会受什么影响,虽然劣势无本质改变,但优势得到了进一步提升,所谓“扬长避短”,正是世嘉、307系列等车型多年的竞争策略。

    评测编辑-罗浩:

    新世嘉的变化主要在于外观,前脸更运动更凶悍,在我眼里是更好看了。但雪铁龙在广告里总是拿WRC说事的做法让我非常反感,因为世嘉的实际表现和操控性可没什么太大关系。而且改款后仍然采用如此老旧的动力总成更让人无法接受,4AT带来的高油耗以及较差的加速感受倒是给世嘉的宣传语“型&#8226;动有我”一记响亮的耳光。如果不是因为喜欢它的外观,如果不是因为习惯了它中央固定式的方向盘,我真的想不出购买它的其他理由。

  • 世嘉 2009款 三厢 2.0L 手动舒适型 阅读测试文章
    加速(0-100公里/小时) 刹车(100-0公里/小时) 油耗(100公里)
    9.80 45.40 8.20
    测试文章:外形成功/好看实用 测试世嘉三厢2.0MT
    评测编辑-韩路:

    外观尤其是尾部真的是非常漂亮!它也是东风雪铁龙在国内第一款纯正意义上的紧凑三厢车,除了性能比较孱弱外,其他部分我认为还都平均性都不错!

    评测编辑-王苦公:

    终于有一款像样的两厢变三厢的车了,可是好像三厢车在市场上已经是昨日黄花,似乎很多车型都是两厢卖得更好。不过说实话,世嘉三厢确实很不错,样子好看,行李厢又够大。让人感到意外的是,它还非常省油。

    评测编辑-孟庆嘉:

    世嘉三厢重中之重的看点就是在外形,这回两厢升级三厢的尾部算是成功了!在三厢车市场中,它的全面性做的不错,性能、油耗、空间、储物、人性化设计都还比较令人信服,目前只有刹车方面不太入目,这也是我很意外的。

  • 世嘉 2008款 两厢 1.6L 手动舒适型 阅读测试文章
    加速(0-100公里/小时) 刹车(100-0公里/小时) 油耗(100公里)
    13.60 39.70 8.16
    测试文章:刹车/油耗都很出色 详细测试世嘉1.6MT
    评测编辑-韩路:

    用1.6的发动机来拉世嘉的车身是不现实的,接近14秒的加速成了大家的笑柄,刹车的强悍是理所应当,油耗的确出乎我意料,在我认知里法国车好像都不省油...世嘉最大的问题不是在性能方面,品牌的影响力是自身一个需要急需要加强的地方。

    评测编辑-王苦公:

    一款有WRC血统的车,装上了1.6升发动机,摇身变成了完全以家用为主。世嘉作为家用还是挺不错的,空间、舒适性、油耗各方面都还算理想,驾驶感受中规中矩,售价也能接受。但为什么就是不如老对手福克斯人气高呢?可能是法国车的个性太强烈了。

    评测编辑-孟庆嘉:

    对世嘉1.6的关注还是在油耗方面,8升出头的平均成绩不能说好,但也足够可以了;动力性能并不是它的优势,1.6L发动机只能说是够用,或许2.0手动车型才是我愿意选择的对象。当然,这款1.6车型也不是没有优势,刹车就算是一个,但这个似乎对我的吸引力还是不够。

  • 世嘉 2008款 两厢 2.0L 自动豪华型 阅读测试文章
    加速(0-100公里/小时) 刹车(100-0公里/小时) 油耗(100公里)
    10.70 42.70 10.75
    测试文章:驾驶感觉很舒适 世嘉2.0自动豪华型测试
    评测编辑-韩路:

    印象里,C4是一款挺时髦的车,国产的世嘉也占了艺术的光,外形很是不走寻常路,但是作为比较保守的我,并不喜欢它的尾部。性能方面世嘉对比15万的对手旗鼓相当,相对法国车比较小众的群体,世嘉还得再熬些日子,继续打响知名度。最后说一句:厂商说过一句:“导航系统成本3万”,这句话我持保留意见。

    评测编辑-王苦公:

    世嘉很漂亮,但来的是不是有点晚了呢?原本两厢车市场的领头羊东风雪铁龙近几年过于保守,将领先的位置让给了别人。世嘉可能错过了最好的时机,不过还好,这次引进的也是国外刚改款的车型,并且世嘉在欧洲也有不错的美誉,看它不能为东风雪铁龙挽回市场吧。

    评测编辑-孟庆嘉:

    从个人审美角度来看,世嘉的外观还是很具有法式的时尚与浪漫色彩。相比进口C4,感觉在和谐度与实用性上更好,这里特指就是改进了的直棱直角、不伦不类的尾部。对做工、配置与动力我认为是可以接受的,但这个4速自动变速箱什么时候能够升级我很期待。

最新文章
加载中

世嘉

指导价:9.58-16.18万
级别:紧凑型车
询底价