[汽车之家 新闻] 今年3月，浙江的黄女士以104.8万元购得了一辆路虎揽胜车型，随后在6月的首次保养中发现车辆在自己购买前曾进行过更换过排档杆、变速箱模块和排档杆周边线束的维修项目，在投诉并协商无果的情况下，黄女士以“消费欺诈”为由将该经销商诉诸法院。经法院审理最终判决，撤销原、被告双方的汽车买卖合同，原告退还车辆，被告退还原告扣除车辆折旧费之后的购车款，并赔偿原告购车款利息损失，且被告赔偿原告3倍购车款共计314.4万元。事情并非就此结束，该经销商则坚持黄女士的车辆维修属于正常的PDI（售前检测），并且不会影响驾驶安全，或将以此为由进行上诉。对于此事件，您又有着怎样的看法呢？
『图片来自网络』
1.对于《合同法》中规定，欺诈行为应向消费者“退一赔三”的法条，您是否了解？
了解
不了解
了解
不了解
2.经销商所称，本事件中的维修是正常的PDI行为，您是否认同？
认同
不认同
认同
不认同
3.您认为本次事件中，经销商是否欺诈了消费者？
是
否
是
否
查看结果
更多阅读：
关怀/歧视？ 对于女性专用车位您怎么看
//www.autohome.com.cn/news/201508/877672.html
加载中
