当前位置:首页 > 紧凑型SUV > 马自达CX-4 > 车型详解 > 车辆悬架

车辆悬架长安马自达-马自达CX-4

车辆悬架

领克 领克02 2018款 基本型

领克 领克02 2018款 基本型

总结:

    这次静态对比,领克02展现出了相当强大的实力,多个方面都强过马自达CX-4,毫无疑问是这次对比的赢家。在领克02问世那天,我曾试想过它的未来,也确实跟CX-4简单比了比,但在车展上对这两台车进行实实在在的体验之后,“领克02赢了”这个结果还是让我消化了好一会儿。是的,中国品牌的部分车型已经有着超越同级别合资车的实力,别再怀疑了,至少从静态来看,这句话没问题。关于后续:这两台车很有可能会有对比测试,到时候我们结合性能和动态表现再来看,究竟是新欢更厉害,还是旧爱更合口味。(文/图 于晗 孔晨星 摄 北京车展前方团队)

相关链接:

汽车之家

一汽马自达 马自达CX-4 2016款 2.5L 自动四驱蓝天无畏版

总结:

    在紧凑型SUV这一目前非常火热的细分市场中,出现两款来自同一平台、同一品牌的车型实属难得,且让消费者又多了一种选择,挺让人高兴的。通过上面的介绍,我们也能看出两者有着不同的个性特征。编辑建议,如果更看重空间的用户最好选择CX-5,反之购买CX-4将会是一个很不错的选择

    毫无疑问,CX-4无论是外观还是内饰的设计都更为时尚,轿跑SUV的外观设计风格,独立的中控台显示屏等造型都更讨年轻消费群体的喜欢。标配的LED光源、换挡拨片等配置也让人感到诚意满满。而CX-5则是一台相对传统的城市SUV车型,超过1.7m的车身高度,视觉上整体给人感觉更为稳重、实干,并且其在空间方面有着明显的优势,乘坐空间和储物空间都更大,后者也更为灵活。配置上,隔热/隐私玻璃以及前驻车雷达等配置也展现出其务实的一面。至于其他部分,两款车型的表现都非常相似,只是在实际售价上CX-5要比CX-4贵1万元左右,但CX-4目前需要排队提车(等待约1个月)。(图/文 汽车之家 周楚然)

一汽马自达 马自达CX-4 2016款 2.5L 自动四驱蓝天无畏版

长安马自达 马自达CX-5 2015款 2.5L 自动四驱旗舰型

更多阅读:

汽车之家

汽车之家

一汽马自达 马自达CX-4 2016款 2.5L 四驱顶配版

    悬架比较好的兼顾了运动性和舒适性。弯道中车身的姿态控制得很好,而在过一些沟沟坎坎时,振动也比较干脆。座椅的舒适性确实一般,椅垫和靠背都是在强调支撑性,跑山路会喜欢,但多数人还是日常驾驶吧,也许这就是马自达,就是不爱妥协。

一汽马自达 马自达CX-4 2016款 2.5L 四驱顶配版

一汽马自达 马自达CX-4 2016款 2.5L 四驱顶配版

汽车之家

  从CX-4的后悬架细节上看,它与CX-5的后悬架结构相同,均为多连杆式独立悬架。悬架的材质方面,采用了钢材冲压而成。