● 动态性能对比
动力虽然不是小型车的重点，但谁都希望自己的车子有着良好操控和加速性能，我们都对这两款车进行过性能测试。从车型和配置上可以看出，两车更加偏重1.5升车型，那它们在动态性能方面谁更有优势呢？
| 发动机 | MG3 2011款 1.5L | 雨燕 2011款 1.5L |
| 发动机型号： | 15S4U | M15A |
| 最大功率(kW)： | 80（109马力） | 76（103马力） |
| 最大功率转速(rpm)： | 6000 | 6000 |
| 最大扭矩(N·m)： | 135 | 138 |
| 最大扭矩转速(rpm)： | 4500 | 4000 |
| 发动机特有技术： | VTi多角度连续可变正时 | VVT连续可变气门正时 |
| 缸盖材料： | 铝 | 铝 |
| 缸体材料： | 铁 | 铝 |
『两车发动机的规整程度都不错』
MG3和雨燕的1.5升发动机都具有连续可变气门正时技术，雨燕采用更加轻量化的全铝缸体，而MG3的缸体材料还是铁的。从发动机参数上来说，MG3和雨燕的动力优势分别体现在最大功率和最大扭矩上，但也相差不多。
『雨燕比MG3具有更好的操控能力』
在操控方面，雨燕终于有机会回击它在空间等方面的不足了，坚韧的悬挂和紧凑的车身是它优秀操控性的基础，事实上，雨燕的操控性也具有不错的口碑。而MG3由于车身较大重心偏高，在激烈动作的时明显没有雨燕处理起来游刃有余。
『MG3为AMT自动挡车型成绩 雨燕为手动挡，成绩仅做参考』
我们之前仅对MG3的自动挡车型和雨燕的手动版做过加速测试，因此性能差距看起来有些大，此次不在于对比，更多是给读者一个展示。不过话又说回来，MG3的AMT变速箱换挡时间过慢，这也是我不推荐购买自动款的原因，如果手动挡车型成绩至少能提高一秒以上。而雨燕11.1秒的手动挡车型0-100km/h加速时间基本可以满足正常需求，自动挡车型应该会慢1秒左右。
相对于加速成绩而言，两车的刹车成绩倒是更值得参考，平心而论，MG3和雨燕在紧急刹车时都没有给人带来惊喜，而MG3表现更差一些，比雨燕多出了1米多。对于家用小型车来说，都属于正常水平。综合而言，在性能部分雨燕在操控和实测性能方面优势更加突出，这点也得到了消费者的广泛认可。
● 全文总结
MG3由于刚上市不久，车型看起来带来较强的新鲜感，原本该车就朝着时尚化的方向设计的，可以说它的设计还是比较成功的；雨燕则在岁月的洗礼中更多向成熟和经典买进，尽管它看起来不算落伍，但显然失去了前几年的潮流感，这种感觉也同样在两车的内饰中有所体现。
乘坐空间方面，MG3凭借着较大的车身和轴距获得了全面的胜利，更适合家庭使用；而短小精悍的雨燕由于后排相对局促，更加适合代步和情侣用车。MG3的储物空间的设计也比雨燕更多而且巧妙，实用性要强一些。
MG3优势：1.符合时尚消费者审美观的内外设计
2.尺寸更大、乘坐空间更宽敞
2.更富操控感和驾驶乐趣
3.1.3L车型的配置更加丰富
如果是买1.3升车型的话，雨燕在性价比方面倒是显得更值一些，因为MG3的配置有点低了。两车的1.5升车型配置都不错，但雨燕的车型更多、选择范围更大，动力和操控也比MG3表现更好，这是它的优势之处。当然了，MG3的外表和空间也是非常吸引人的地方，上市多年的雨燕自愧不如！
此次对比也没有完全的胜负，不过我们基本可以看出：MG3更加追求视觉上的设计感，对于年轻消费者来说这很有吸引力。同时相对更大的乘坐空间也可以使朋友们同车出游更加舒适。而雨燕强调的是操控感觉和配置，如果你是绝大多数时间车上只有1-2名乘客的用户，而且认为时尚的外衣仅是表面功夫的话，可以更多的考虑雨燕。（文/汽车之家 孙涛）
加载中
