● 乘坐空间对比：森雅R7的空间略占优势
身高173cm的体验者在两车的前后两排进行体验，头部空间方面，两者保持一致；腿部空间上，森雅R7略占优势。另外，森雅R7在第二排中间位置头枕及后排中央扶手的配备上，要更全面。
● 后备厢空间对比：两者相差不大
| 后备厢及尾门尺寸对比 | |||
| 车型 | 森雅R7 1.6L智能型 | 长安CS35 1.6L手动豪华型 | |
| 后备厢 | 最小进深（mm） | 820 | 650 |
| 最大进深（mm） | 1680 | 1480 | |
| 最小宽度（mm） | 1020 | 1110 | |
| 最大宽度（mm） | 1250 | 1300 | |
| 内部高度（mm） | 810 | 830 | |
| 尾门 | 地板离地高度（mm） | 730 | 730 |
| 尾门开启高度（mm） | 1840 | 1830 | |
在后备厢空间方面，两者的差别不是很大。通过对比数据来看，森雅R7的后备厢在进深方面有一定的优势，而长安CS35在宽度方面更胜一筹。另外，两者的第二排座椅都支持4/6比例放倒，放倒后的后备厢地板平整度都还不错。
● 配置对比：森雅R7的配置相对丰富
两者在安全性及实用性配置方面，都是比较齐全的。诸如双安全气囊、ABS+EBD、车身稳定控制系统、电动天窗、中控彩色大屏及GPS导航等等。相比之下，森雅R7还具备发动机启停技术、真皮坐椅及后排中央扶手等一些配置；而长安CS35仅比森雅R7多了定位互动服务功能。
| 主要配置对比 | ||
| 车型 | 森雅R7 1.6L智能型 | 长安CS35 1.6L手动豪华型 |
| 主/副驾驶座安全气囊 | ●/● | ●/● |
| ABS+EBD | ●/● | ●/● |
| 刹车辅助 | ● | ● |
| 牵引力控制 | ● | ● |
| 车身稳定控制 | ● | ● |
| 上坡辅助 | ● | ● |
| 电动天窗 | ● | ● |
| 真皮/多功能方向盘 | ● | ● |
| 中控屏+蓝牙+倒车影像 | ● | ● |
| GPS导航 | ● | ● |
| LED日间行车灯 | ● | ● |
| 发动机启停技术 | ● | - |
| 座椅材质 | 真皮 | 仿皮 |
| 前/后中央扶手 | ●/● | ●/- |
| 转向辅助灯 | ● | - |
| 防紫外线/隔热玻璃 | ● | - |
| 定位互动服务 | - | ● |
● 动力系统/底盘对比：
动力系统方面，两车均采用了1.6L+5MT的动力组合，就账面数据的对比来看，长安CS35在最大功率和最大扭矩上更有优势一些。
| 发动机/变速箱/悬架对比 | ||
| 车型 | 森雅R7 1.6L智能型 | 长安CS35 1.6L手动豪华型 |
| 发动机 | 1.6L | 1.6L |
| 发动机型号 | CA4GB16 | JL478QEE |
| 最大功率 | 116马力 | 125马力 |
| 最大扭矩 | 155牛·米 | 160牛·米 |
| 变速箱类型 | 5挡手动 | 5挡手动 |
| 前悬架结构 | 麦弗逊式独立悬架 | 麦弗逊式独立悬架 |
| 后悬架结构 | 扭力梁式非独立悬架 | 扭力梁式非独立悬架 |
| 驱动形式 | 前置前驱 | 前置前驱 |
就目前的动力系统种类来看，森雅R7仅有1.6L一款发动机，并匹配5MT和6AT变速箱；长安CS35则有1.6L和1.5T两种动力系统，1.6L发动机匹配5MT和4AT变速箱，1.5T发动机匹配5MT变速箱。
★ 全文总结：
在外观及内饰设计方面，作为刚推出一年的森雅R7，相对来说要更“前卫”一些，不过长安CS35也并不显得老气，简约大方的设计或许会使其受众人群的年龄段更长一些。两者相比来看，森雅R7的配置更为丰富，乘坐空间及舒适性相对好一些；长安CS35在用料和做工方面更加扎实，储物空间也更为丰富。而在后备厢空间方面，两者相差不大。如果您更注重品牌和口碑，喜欢中规中矩的设计，长安CS35更为合适；如果您是追求时尚的年轻人，或者对配置方面的要求更高一些，那么可以选择森雅R7。
作为中国品牌小型SUV上市4年半的“前辈”来说，长安CS35已经在该领域拥有了一定的口碑及市场保有量，而经过一年市场考验的森雅R7，在造型设计和配置方面 也得到了许多人的认可。在国内小型SUV市场上，两者同样具备了一定的竞争力，并且彼此的比拼也将持续下去。（文/图/摄 汽车之家 王亮；协助 刘东）
加载中
