当前位置:首页 选车导购 车型PK 正文

焦点之战 博越PRO对比长安CS75 PLUS

收藏 阅读全文 (0条) 纠错 向编辑提问

● 空间和动力对比

  按照常规空间体验标准,我们会由同一个同事去体验两款车的乘空,可由于现在正值战疫决胜时刻,所以今天就没法提供这样的对比了,非常抱歉。不过,大家也可以回顾此前单车的空间体验,相信看完心里大概也有谱了(博越PRO乘坐空间长安CS75 PLUS)。

汽车之家

汽车之家

汽车之家

汽车之家

汽车之家

汽车之家

  全景天窗是大家很比较喜爱的一个配置,当打开天窗时,那种通透的开阔感对乘坐感受是一种提升,博越(参数|询价)PRO和长安CS75 PLUS都有配备全景天窗。从我们实测的数据来看,它们天窗的宽度都为700mm,差距在长度,博越PRO更占优势,所以整体采光面积比长安CS75 PLUS稍大。

◆ 储物空间以及后备厢展示

汽车之家

汽车之家

  其实,对中国品牌车型的储物空间,我一般都比较放心。原因很简单,消费者和设计师日常使用的东西和习惯没有太大的差异化,而且设计的时候,他们会更加设身处地了解用户需求。通过对比,博越PRO和长安CS75 PLUS在这方面都有不错的表现,无论是储物格数量还是大小,还是比较符合国内用户的需求。

汽车之家

两车主要空间数据对比
车型博越PRO长安CS75 PLUS
常规宽度10901075
最大宽度13801400
常规深度900980
最大深度17101950
高度780770

  既然博越PRO没有官方给出的后备厢容积,那就只能通过实测数据来进行对比了。从上表可以看到,博越PRO在常规宽度以及高度两项数据稍稍占优,而长安CS75 PLUS得益于更长的车身长度,它的最大进深优势明显。综合来看,长安CS75 PLUS的表现无疑更为出色。

◆ 动力和悬架

  从我们此次对比的版本来看,博越PRO搭载1.8T发动机,最大功率184马力,峰值扭矩300牛·米。长安CS75 PLUS搭载2.0T发动机,最大功率233马力,最大扭矩360牛·米。数据对比已经够直观,相信不用我多说了。

汽车之家

汽车之家

汽车之家

  此前我们对博越PRO1.8T进行了测试,它的0-100km/h加速成绩为9.06秒,表现相当不错。长安CS75 PLUS的成绩暂时还没有出来,考虑到它的动力匹配,表现非常值得期待。

全文总结:

  毫无疑问,无论是博越PRO还是长安CS75 PLUS,它们都是这个级别车型的佼佼者。从外观来看,两款车型给人的感觉截然不同,博越PRO体现出了柔和之美,长安CS75 PLUS则尽显锋芒。也许不同性格的人,他们在看到这两款车的外观时,就已经可以做出选择了。在内饰用料、做工以及储物空间方面,博越PRO和长安CS75 PLUS都拿出了令人信服的表现。长安CS75 PLUS的配置表现略好,动力也足够强劲,可不要忘了博越PRO的指导价更低,且目前市场优势普遍更大,所以性价比并不输长安CS75 PLUS。综合来看,如果你对动力有更高的需求,那长安CS75 PLUS无疑更符合你的选择;而博越PRO的市场优惠以及更低的售价门槛同样让人心动,符合精打细算的朋友。(文/图 汽车之家 陈海佣)

焦点之战 博越PRO对比长安CS75 PLUS 汽车之家
查看同类文章:
SUV导购
多车对比
更多精彩内容:
100万以上车型导购
车主访谈
向编辑陈海佣提问
文章标签: SUV导购 多车对比
文章导航
收藏
+1
+1
发表我的评论
您认为文章写的好么:
评价内容: 修改 本文共有 4 个网友评价,其中100.00%好评,0%差评。
评价理由:语句不通/文章阅读困难
0/5000字 提 交 同步到:
最新文章
加载中