当前位置:首页 选车导购 车型PK 正文

新能源敲门砖 MG MULAN对比大众ID.3

收藏 阅读全文 (0条) 举报/纠错 向编辑提问

  空间的部分其实在紧凑型车里面两台车都不算小的,轴距都超过了2700mm,只不过ID.3超的更多了一点,后排的腿部空间略有优势,对于乘坐体验来看是区别没那么大的。不过两台车的全景天幕都需要选装实现,对空间感有需求的用户建议选装,毕竟这是一个后期无法自行加装的配置。

汽车之家

  动力部分MG MULAN(参数|询价)全系提供三种动力形式,分别对应的最大功率为125kW/150kW和四驱版本的315kW,这个价位区间能有如此多的选择,确实很实在。续航部分电池分为51kWh的磷酸铁锂电池以及64kWh的三元锂电池,对于续航有很大需求的可以选择后者,一般城市驾驶多很少跨省行驶的前者就够用了。而ID.3的动力全系都一样,125kW的前置电机搭配一块57.3kWh的三元锂电池,对动力或者续航有更多需求的就没什么选择余地了,可以等等后续是否会上更丰富的动力搭配了。

汽车之家

总结:

  电动车如果选择一个好看好开又实用的产品,15万左右的预算是比较稳妥的区间,这两台车也是这一价位实力相当强的选手,没什么短板。400多km的续航城市里开基本也没什么里程焦虑,空间动力和颜值都有保证,同时MULAN对于电池组还有首任车主不限里程和年限的质保,买的也比较放心,ID.3也有8年16万公里的电池组质保,还犹豫的朋友趁着还有国补,不妨快入手吧。

新能源敲门砖 MG MULAN对比大众ID.3 汽车之家
查看同类文章:
多车对比
15-20万车型导购
电动车导购
更多精彩内容:
跑车导购
向编辑曹昊旻提问
文章导航
收藏
+1
+1
发表我的评论
您认为文章写的好么:
评价内容: 修改 本文共有 4 个网友评价,其中100.00%好评,0%差评。
评价理由:语句不通/文章阅读困难
0/5000字 提 交 同步到:
最新文章
加载中