cltc续航较为准确,CLTC较NEDC而言,增加了范围更广的路况信息:城市工况、郊区工况和高速工况,循环时间为1800s。两者区别介绍如下:
NEDC续航里程测试标准不仅年代久远,并且欧洲与国内的道路工况存在很大差别,这就导致了同样一款车,NEDC测试可能达到500公里,而消费者实际使用仅可以跑400公里乃至更少。跑高速、开空调等条件下,甚至还会更少。
CLTC由工信部牵头,由中汽研组织行业专家耗时三年进行调研开发而来,对41个代表城市,近4000辆车型共3000多万公里的数据,最后得出来的测试标准。直接来看,CLTC工况覆盖范围更广,更加全面,持续时间也更长。
深入解析:WLTC与CLTC油耗测试的区别 全球汽车节能标准的双面解读 在当今环保浪潮中,衡量汽车性能的油耗测试循环显得尤为重要。其中,WLTC(全球轻型汽车测试循环)和CLTC(中国轻型汽车测试循环)作为两大基准,为我们揭示了汽车油耗评估
在汽车性能评估标准中,CLTC与NEDC是两种重要的指标,但对于消费者而言,究竟哪个更为可靠呢?答案倾向于CLTC。相较于NEDC,CLTC的测试过程更贴近实际驾驶环境,因为它在模拟中更加全面地考虑了车辆的加速、减速、巡航和停车等状态,这使
在探索纯电动汽车的续航表现时,NEDC与CLTC两种工况测试标准起着关键作用。据数据,CLTC与NEDC之间的续航里程差异在5%至10%之间,这意味着同一车型在CLTC下的续航里程通常会稍长于NEDC。 CLTC全称Chinalight-d