Model 3与Model Y谁的续航能力更强？

特斯拉Model 3与Model Y在续航能力上各有千秋，具体表现取决于不同版本。

从现有官方数据来看，Model 3的长续航后轮驱动版以830km的CLTC续航略胜一筹，而Model Y的821km长续航后驱版同样表现优异。

Model 3凭借其0.22的风阻系数、高效三电系统与精准的能耗控制，实现了830km的CLTC续航，成为特斯拉家族中的续航王者。而Model Y则通过流线型SUV设计与优化的电池管理，2026款长续航后驱版也达到了821km的出色成绩，两者在长续航领域的差距微小。

Model 3不仅提供830km的长续航版本，还有634km至753km的多元版本，满足日常通勤与跨城出行需求；Model Y则有593km入门版与750km四驱版，精准匹配不同用户场景，体现了特斯拉以技术优化续航效率的品牌理念。

从技术层面来看，两者均依托特斯拉核心技术支撑，但细节侧重有所不同。Model 3长续航后轮驱动版采用78.4kWh的三元锂电池，搭配永磁同步电机，百公里电耗仅11.0kWh，低风阻设计与高效电机的组合让能量利用率达到行业领先水平。

Model Y长续航后驱版同样搭载78.4kWh的三元锂电池，电池能量密度达172.31Wh/kg，配合液冷电池冷却系统与能量回收系统，在SUV车型中实现了接近轿车的续航效率。其0.22的风阻系数在同级别SUV中实属罕见，有效降低了高速行驶时的能耗损耗。

在实际使用场景中，两款车型的续航优势各有侧重。Model 3的830km长续航版本更适合高频跨城出行的用户，例如从北京到济南的单程约400km路程，往返无需中途补能。而Model Y的821km版本虽续航稍短，但作为SUV车型，其更大的空间能满足家庭用户携带行李、儿童座椅等需求，即便满载状态下，续航衰减也相对可控。

此外，Model 3的后轮驱动版电耗仅11.2kWh/100km，按家充0.5元/kWh计算，每百公里使用成本仅5.6元，能耗经济性更突出。Model Y的250kW超充功率则让补能更高效，充电15分钟即可增加约250km续航，更适配需要快速补能的长途场景。

综上所述，Model 3与Model Y在续航能力上各有优势。Model 3通过极简设计与高效三电系统实现的长续航，展现了技术的极致追求；而Model Y则在SUV架构下对续航与空间的平衡，体现了品牌对用户需求的精准洞察。两者均为纯电车型中续航表现的标杆之作。