● 油耗测试：差距不大
同样使用换胎的方式，我们在同一天完成了两次油耗测试。由于只有一台车，需要分别装上两套轮胎跑两次，因此我们将测试路段为纯通畅的高速公路，两次测试由同一个人完成，使用相同的驾驶方式，将空调风量和温度设定为同样的数值，以尽量减小误差。
最终我们测得，安装LC轮胎时，油耗为8.25L/100km；安装3 ST轮胎时，油耗为8.04L/100km，差值0.21L/100km。两次测试的里程相差200米，平均时速有1.4km/h的差距，即便忽略掉这些细微的条件差异，两次的实测油耗也非常接近。因此我们的结论是：至少在通畅路况下，3 ST相比LC，在节油能力方面的提升比较有限。
简单算一笔帐，按照测试结果，每百公里节约0.21L汽油，那么每一万公里节省21L汽油。目前京92#汽油的价格为7.61元/L，那么换上3 ST，每一万公里比使用LC所节约的燃油费用为159.81元。值不值？咱们结尾再细聊。
● 噪音测试：速度越低差距越明显
我们分别测试了安装两款轮胎时车辆在同一条高速公路上的同一路段分别以各个时速行驶时的噪音。测试结果证明，3 ST轮胎带来的路噪小于LC轮胎。不过，时速较高时，风噪呈几何增长，此时轮胎的噪音所占比例降低，因此速度越高两款轮胎的噪音差值越小。我们同时也在高速公路之外进行了30km/h时的噪音测试，结果为3 ST：62.1分贝、LC：64.3分贝，从数据上看，差距得以凸显。从实际使用上来说，在城市中低速行车时，能感觉到安装3 ST时车辆的路噪较小，不过并不是特别明显，毕竟几分贝的差异无法带来质的改变。
● 买新款还是图便宜买老款？
目前，两款轮胎同时在售，按照这台宝来上195/65 R15的尺寸来看，LC售价约为550-600元/条，3 ST售价约为600-650元/条，每条轮胎差价约为100元，那么4条轮胎差价共400元。这400元是否值得呢？咱们把测试结果列出来看看再说。
| 米其林LC/3 ST对比测试成绩一览 | ||
| 测试项目 | 米其林LC | 米其林3 ST |
| 0-100km/h加速（秒） | 17.66 | 17.37 |
| 100-0km/h刹车（米） | 41.98 | 40.02 |
| 通畅油耗对比（L/100km） | 8.25 | 8.04 |
| 噪音 | 30km/h：64.3 120km/h：71.9 | 30km/h：62.1 120km/h：71.7 |
>>>此结果突出两款轮胎的对比数据，并非纯粹的轮胎性能数据<<<
一眼就能看出，米其林3 ST在各项性能上都已全面超越它将要替代的产品米其林LC，特别是刹车性能的提升可谓是一个跨越性进步。前面已经粗略计算过，如果按照每百公里省0.21L汽油，以现在的油价计算，3 ST每一万公里能比LC省出159.81元。也就是说，跑到25000公里时，买轮胎时多花的那400元就已经能“回本”了。这么一算，该买哪款轮胎，已不用多说了吧。
需要注意的是，以上所有结论都是根据本次测试的结果而下的，当装配在不同车辆，在不同环境下行驶时，轮胎的表现可能会有所不同，敬请注意。（文/图/摄 汽车之家 时睦华）
加载中
