[汽车之家 专业评测] 今天带来的是宝马X2 2021款 改款 xDrive25i 曜夜版的测试报告，它是全系顶配，指导价32.38万元。
◆ 舒适性评价
宝马X2配备了一体式M运动座椅，座垫为可伸缩式，填充物软硬适中，支撑性、包裹性都不错，长途驾驶不易疲劳。前排各功能区设置合理，常用功能触手可及，没有明显缺点。
体验者身高183cm、体重85kg，前排座椅降至最低且保持合适坐姿，前排头部空间3指。保持座椅不动，体验者来到后排，头部已经没有空间，腿部空间1指。不论是实际体验还是实测的数据，都偏小。
宝马X2在车内储物空间方面的表现比较常规，数量不少，但算不上特别宽大，主要问题是前排没有一个合适放手机的地方。
后备厢内部平坦，装下2-3人长途旅行的行李问题不大。后排座椅支持4/6比例放倒，提升了空间的拓展性。此外，它还配备了电动后备厢，日常使用很方便。
这是一个标准的“小家庭”用车，日常小两口开，周末带带孩子，后排偶尔坐一坐老人，X2完全可以胜任。倘若你有更多的空间需求，则应该去看看X1，那台车以空间见长。
宝马X2 2021款 改款 xDrive25i 耀夜版的配置水平中规中矩，前/后驻车雷达、倒车影像、陡坡缓降、全景天窗、电动后备厢、无钥匙进入、CarPlay互联、自适应远近光灯、自动空调等常用配置均有配备。但作为顶配车型，主/被动安全装备、全速自适应巡航、全液晶仪表盘、座椅加热等配置的缺失也在一定程度上影响了用车体验，科技氛围不到位，高级感明显缺失。
我们也对宝马X2的发动机舱盖两侧、前后车门之间和后备厢盖两侧的间隙进行了缝隙间距测量，其缝隙均匀、左右对称，装配工艺上乘。
车内选用Sensatec合成皮对中控台、门板进行包裹，触感细腻。搭配拉丝金属饰条，接缝小且均匀。旋钮、按键阻尼适中，手感不俗。
前排一体式座椅软硬适中，支撑性、包裹性都不错，可伸缩式座垫为腿部提供了不错的承托感。方向盘可调范围较大，踏板位置合理，坐姿不高偏端正，给予了驾驶员不错的驾驶氛围。第二排座椅的乘坐感受与前排相似，但受限于空间不大且中间地板较高，舒适性欠佳。
儿童安全座椅接口设置在座椅表面，非常容易找到，方便操作。
宝马X2的几项噪音数值都低于我们的推荐值，整体表现不错。怠速时，发动机噪音会稍微明显一些，车辆时速超过80km/h后胎噪会成为噪音的主要来源。
◆ 动态评价
测试当天气温26℃，宝马X2的起步转速在2500rpm左右，四个车轮不会出现打滑，平稳起步。变速箱换挡时有比较明显的冲击感出现，最终三挡破百，成绩为8.27s。
8挡手自一体变速箱换挡逻辑清晰，换挡动作干脆利落，低速顿挫偶有发生，整体好评。切换至SPORT模式后，换挡时机会延迟，换挡冲击感会变得明显，运动氛围更浓。
宝马X2的降挡速度和动力响应速度都是这个价位车型中最一流的，日常超车信手拈来、得心应手。其中40-80km/h的加速最为畅快、迅猛，成绩为3.6秒，80-120km/h成绩为5.7秒，成绩也还不错，但是体感上差一些。
转向手感偏沉，路感传递丰富。方向盘虚位较小，车头指向清晰，车身的跟随性也很不错，“指哪打哪”的基本功很扎实。
全力加速过程中没有出现扭矩转向的情况。
整车循迹性很好，能轻松应对连续的重心转换，对驾驶员意图的理解到位。
悬架还是偏硬朗的调校，路面的接缝、坑洼等都可以清晰的传递到座椅上，但余振不多，应对冲击时基本都能干脆的化解。一体式M运动座椅为前排乘客提供了不错的舒适性，后排受限于空间偏小，整体乘坐感受不佳。
在滑轮组测试中，宝马X2轻松通过了双前轮有附着力、双后轮有附着力和交叉轴项目。单前轮有附着力的测试也顺利通过了，只是经过了一点点挣扎，需要深踩油门、微修方向，等待足够的动力传递到车轮上，才能完成脱困。在单后轮的测试中，电子限滑没有对打滑的车轮进行有效制动，动力白白浪费掉了，挑战失败。
宝马X2的接近角为17°，离去角为29°，底边离地间隙为19cm，最小离地间隙为17.5cm。
在侧倾坡项目中，宝马X2非常稳健，没有出现下滑的情况。在馒头包项目中，宝马X2因为离地间隙不够，出现了多次托底，最终未能通过测试。在蝴蝶谷项目中则体现出了它轴距较短的优势，轻松通过。陡坡缓降的最低时速为3km/h，系统介入速度很快，制动力度施加的非常均匀。
36°坡和42°坡对宝马X2都未能造成挑战，凭借不错的动力轻松通过，但在42°坡中因为接近角不够，前包围发生了一点剐蹭。
宝马X2并没有配备越野模式，陡坡缓降的速度范围为3-30km/h。
◆ 安全性评价
100-0km/h的全力制动测试，刹车踏板行程适中，ABS弹脚感不明显，热衰减也不明显，给人比较强的信心，最终成绩为39.68米。
麋鹿测试中宝马X2表现出了应有的动态响应，但仅仅67.6km/h的测试成绩，可以说基本都被轮胎拖了后腿。首先，车辆的动态响应非常出色，从A区进入B区时没有任何拖泥带水，快速而准确，但当车辆进入B区后，电子辅助系统并没有及时介入，在快速重心转移时，左前轮先出现了转向不足，而此时电子辅助系统仅仅是轻微介入，只有在车辆维持一定时间的转向不足动态时，电子辅助系统才会开始高强度介入，但为时已晚，开始修正车辆行驶轨迹时，车辆以及快驶出B区，因此，辅助系统的迟钝也成为了测试成绩不佳的帮凶。
前排视野很好，A柱盲区较小。后排视野欠佳，主要问题是侧窗面积偏小。
宝马X2配备了主/副驾驶座安全气囊、前排侧气囊和前/后排头部气囊，没有配备膝部气囊和后排侧气囊。
◆ 经济性评价
宝马X2 2021款 改款 xDrive25i 耀夜版指导价为32.38万元，享受3年或10万公里的整车质保。
油耗测试中一共行驶了100km，平均时速30km/h，空调系统开启，并且调至23℃。加注95号燃油，消耗了8.9L，最终得到了8.9L/100km的测试成绩。
◆ 智能化评价
宝马X2没有配备主动安全方面的配置。
宝马X2采用了传统的指针式仪表+行车电脑显示屏幕的组合，中控液晶屏尺寸为10.25英寸，显示效果比较细腻，触控反应灵敏。语音控制功能相对较弱，只能识别类似“空调升温、导航去哪里、附近有什么美食”这样比较基础的提问，且反应偏慢、准确度不高。
◆ 总结
论好开，宝马X2在紧凑型SUV中具有绝对的话语权，响应快、转向准、悬架韧，它很轻松就做到了让人们愿意开它、喜欢开它。同时我们也可以看到，它并没有进行加长，后排空间依旧是短板，追求空间的请绕行宝马X1。很明显，它适合喜欢驾驶、追求品质的年轻消费者，他们的后排一般只放包和衣服，不坐人。
● 舒适性评价
| 宝马-宝马X2-2021款 改款 xDrive25i 曜夜版 AH-100得分总表 | |||
|---|---|---|---|
| 舒适性评价 | 分值 | 得分 | (同级别平均得分) |
| 空间 | 12.00 | 6.60 | (6.62) |
| 配置 | 7.00 | 4.50 | (4.72) |
| 工艺质量 | 3.00 | 2.50 | (2.18) |
| 人体工程 | 5.50 | 3.80 | (2.90) |
| 儿童座椅 | 1.00 | 0.80 | (0.72) |
| 车内噪音 | 1.50 | 1.20 | (1.14) |
| 噪音感受 | 1.00 | 0.70 | (0.61) |
| 总分 | 31.00 | 20.10 | (18.89) |
| AH-100 得分 | 16.25 | (15.25) | |
| AH-100 得分（计算规则：得分/总分x100x当前模块权重25.00%） | |||
舒适性部分宝马X2得分16.25分，高于同级别平均分15.25分。主要丢分项来自于空间和配置，在工艺质量、人体工程等其它项目上表现不错，均高于同级别平均得分。
● 动态评价
| 宝马-宝马X2-2021款 改款 xDrive25i 曜夜版 AH-100得分总表 | |||
|---|---|---|---|
| 动态评价 | 分值 | 得分 | (同级别平均得分) |
| 发动机 | 8.00 | 5.10 | (4.80) |
| 变速箱 | 5.00 | 4.30 | (3.89) |
| 转向 | 3.00 | 2.20 | (2.20) |
| 传动 | 2.00 | 1.60 | (1.68) |
| 行驶稳定性 | 4.00 | 3.10 | (2.95) |
| 行驶舒适性 | 3.00 | 1.70 | (2.15) |
| 四驱系统 | 5.00 | 4.00 | (1.77) |
| 车身参数 | 3.00 | 1.00 | (0.44) |
| 越野场地主观评价 | 3.00 | 2.20 | (0.76) |
| 牵引力 | 2.50 | 2.30 | (0.66) |
| 越野配置 | 1.50 | 0.30 | (0.30) |
| 总分 | 40.00 | 27.80 | (21.59) |
| AH-100 得分 | 17.50 | (13.50) | |
| AH-100 得分（计算规则：得分/总分x100x当前模块权重25.00%） | |||
动态部分宝马X2得分17.50分，高于同级别平均分13.50分。一如既往的展现了家族产品特性，论好开、谈操控，它真的行。主要丢分项有两个，一是悬架较硬影响了后排的行驶舒适性，二是仅有陡坡缓降功能影响了它在越野配置上的得分。
● 安全性评价
| 宝马-宝马X2-2021款 改款 xDrive25i 曜夜版 AH-100得分总表 | |||
|---|---|---|---|
| 安全性评价 | 分值 | 得分 | (同级别平均得分) |
| 刹车 | 5.00 | 3.00 | (2.93) |
| 电子辅助 | 2.00 | 1.60 | (1.60) |
| 视野 | 1.00 | 0.80 | (0.94) |
| 气囊数量 | 1.00 | 0.60 | (0.77) |
| 总分 | 9.00 | 6.00 | (6.25) |
| AH-100 得分 | 10.72 | (11.04) | |
| AH-100 得分（计算规则：得分/总分x100x当前模块权重16.00%） | |||
安全性部分宝马X2得分10.72分，略低于同级平均的11.04分。
● 经济性评价
| 宝马-宝马X2-2021款 改款 xDrive25i 曜夜版 AH-100得分总表 | |||
|---|---|---|---|
| 经济性评价 | 分值 | 得分 | (同级别平均得分) |
| 质保与售价 | 5.00 | 1.15 | (2.17) |
| 环保 | 6.00 | 3.20 | (3.30) |
| 总分 | 11.00 | 4.35 | (5.46) |
| AH-100 得分 | 5.60 | (7.00) | |
| AH-100 得分（计算规则：得分/总分x100x当前模块权重14.00%） | |||
经济性部分宝马X2得分5.60分，略低于同级平均的7分，主要是受指导价的影响。
● 智能化评价
| 宝马-宝马X2-2021款 改款 xDrive25i 曜夜版 AH-100得分总表 | |||
|---|---|---|---|
| 智能化评价 | 分值 | 得分 | (同级别平均得分) |
| 主动安全 | 5.50 | 0.00 | (3.46) |
| 多媒体系统 | 3.50 | 2.50 | (2.76) |
| 总分 | 9.00 | 2.50 | (6.22) |
| AH-100 得分 | 5.60 | (13.80) | |
| AH-100 得分（计算规则：得分/总分x100x当前模块权重20.00%） | |||
智能化部分宝马X2得分5.60分，远低于同级平均的13.80分，主要是受到了主动安全配置缺失的影响，同时多媒体系统的整体体验也要略低于平均水平。
● AH-100总得分
| 宝马-宝马X2-2021款 改款 xDrive25i 曜夜版 AH-100得分总表 | |||
|---|---|---|---|
| 舒适性评价 | 分值 | 得分 | (同级别平均得分) |
| 空间 | 12.00 | 6.60 | (6.62) |
| 配置 | 7.00 | 4.50 | (4.72) |
| 工艺质量 | 3.00 | 2.50 | (2.18) |
| 人体工程 | 5.50 | 3.80 | (2.90) |
| 儿童座椅 | 1.00 | 0.80 | (0.72) |
| 车内噪音 | 1.50 | 1.20 | (1.14) |
| 噪音感受 | 1.00 | 0.70 | (0.61) |
| 总分 | 31.00 | 20.10 | (18.89) |
| AH-100 得分 | 16.25 | (15.25) | |
| AH-100 得分（计算规则：得分/总分x100x当前模块权重25.00%） | |||
| 动态评价 | 分值 | 得分 | (同级别平均得分) |
| 发动机 | 8.00 | 5.10 | (4.80) |
| 变速箱 | 5.00 | 4.30 | (3.89) |
| 转向 | 3.00 | 2.20 | (2.20) |
| 传动 | 2.00 | 1.60 | (1.68) |
| 行驶稳定性 | 4.00 | 3.10 | (2.95) |
| 行驶舒适性 | 3.00 | 1.70 | (2.15) |
| 四驱系统 | 5.00 | 4.00 | (1.77) |
| 车身参数 | 3.00 | 1.00 | (0.44) |
| 越野场地主观评价 | 3.00 | 2.20 | (0.76) |
| 牵引力 | 2.50 | 2.30 | (0.66) |
| 越野配置 | 1.50 | 0.30 | (0.30) |
| 总分 | 40.00 | 27.80 | (21.59) |
| AH-100 得分 | 17.50 | (13.50) | |
| AH-100 得分（计算规则：得分/总分x100x当前模块权重25.00%） | |||
| 安全性评价 | 分值 | 得分 | (同级别平均得分) |
| 刹车 | 5.00 | 3.00 | (2.93) |
| 电子辅助 | 2.00 | 1.60 | (1.60) |
| 视野 | 1.00 | 0.80 | (0.94) |
| 气囊数量 | 1.00 | 0.60 | (0.77) |
| 总分 | 9.00 | 6.00 | (6.25) |
| AH-100 得分 | 10.72 | (11.04) | |
| AH-100 得分（计算规则：得分/总分x100x当前模块权重16.00%） | |||
| 经济性评价 | 分值 | 得分 | (同级别平均得分) |
| 质保与售价 | 5.00 | 1.15 | (2.17) |
| 环保 | 6.00 | 3.20 | (3.30) |
| 总分 | 11.00 | 4.35 | (5.46) |
| AH-100 得分 | 5.60 | (7.00) | |
| AH-100 得分（计算规则：得分/总分x100x当前模块权重14.00%） | |||
| 智能化评价 | 分值 | 得分 | (同级别平均得分) |
| 主动安全 | 5.50 | 0.00 | (3.46) |
| 多媒体系统 | 3.50 | 2.50 | (2.76) |
| 总分 | 9.00 | 2.50 | (6.22) |
| AH-100 得分 | 5.60 | (13.80) | |
| AH-100 得分（计算规则：得分/总分x100x当前模块权重20.00%） | |||
| AH100总得分 | 100 | 55.67 | ( 60.59) |
加载中
