当前位置:首页 技术设计 拆解分析 正文

各具特色 对比奇骏/翼虎防撞梁及车门

收藏 阅读全文 (0条) 举报/纠错

  [汽车之家 车门/防撞梁调查]  在国内的紧凑型SUV市场中,长安福特翼虎东风日产奇骏算是两款十分热销的产品,并且关注度和口碑排名也很高。全新换代后的奇骏看起来线条流畅动感,驾驶感受轻松舒适;而翼虎外观更加刚硬,对于动力性和操控性的要求也一板一眼。今天把这两名实力派选手聚到一起,就是为了比拼一下二者的内在究竟如何,看看它们对于细节处理是否也像它们看上去、开起来那样各具特色。

汽车之家


- 我们为什么要测防撞梁

  防撞梁在车辆发生碰撞时可以起到吸收撞击能量的作用,尺寸、材质和制造工艺等均会影响其表现。在车辆安全性研发时,工程人员会控制车辆结构在碰撞中的变形次序。为了保护乘员的生命安全,离乘员舱越近的结构应该越晚发生变形,越是远离乘员舱的结构,应越早发生变形。另一方面,出于对车辆本身的考虑,会使最薄弱的部位处于车架最外沿,这能够保护车身主体在轻微碰撞中不被破坏,且便于维修和更换,防撞梁就属于这样的结构。

- 我们为什么选择这两款车?

  首先,国内市场中SUV的热度依旧不减,而很多家庭都倾向于购买一款紧凑型SUV作为家中的第一辆车。在紧凑型SUV市场中,由欧洲福特研发的长安福特翼虎作为欧系车的代表,当年因被誉为“途观终结者”而变得家喻户晓,自上市以来一直受到大家的高度关注,月销量也名列前茅;而刚刚完成全新换代的东风日产奇骏由于在外观、内饰方面的大幅改进,由原来的“个性之选”一跃成为了同级别合资车中的“人气选手”之一,关注度与口碑排名都不逊于翼虎。因此,我们请来这两款不同血统、不同背景的热销车型,来一场“硬碰硬”的较量,应该是很多人乐于看到的。

汽车之家


前部防撞梁

  两车的前部防撞梁都采用了单层结构,并在吸能盒方面采用了溃缩式设计,但在形式和尺寸上有较大不同,这些差别主要与车身的造型设计有关。材料方面,两车均为钢质,这一点没什么惊喜。

东风日产 奇骏 2014款 2.5L CVT至尊版 4WD

东风日产 奇骏 2014款 2.5L CVT至尊版 4WD

东风日产 奇骏 2014款 2.5L CVT至尊版 4WD

长安福特 翼虎 2013款 2.0L GTDi 四驱尊贵型

长安福特 翼虎 2013款 2.0L GTDi 四驱尊贵型

汽车之家

东风日产 奇骏 2014款 2.5L CVT至尊版 4WD

东风日产 奇骏 2014款 2.5L CVT至尊版 4WD

长安福特 翼虎 2013款 2.0L GTDi 四驱尊贵型

长安福特 翼虎 2013款 2.0L GTDi 四驱尊贵型

奇骏、翼虎前防撞梁对比

车型

奇骏

翼虎

防撞梁长度(mm)

1158

-

防撞梁宽度(mm)

49

60

防撞梁高度(mm)

130

125/150

防撞梁材质与厚度(mm)

钢质/1.03

钢质/1.91

吸能盒长度(mm)/吸能盒类型

160/溃缩式

226/溃缩式

防撞梁与吸能盒/

吸能盒与车身连接方式

螺栓/螺栓

焊接/螺栓

保险杠与防撞梁间
有无泡沫材质填充

  总体来看,奇骏和翼虎的前部防撞梁设计呈现出了两种完全不同的思路。奇骏的前防撞梁形式更加规整,并且在防撞梁和保险杠之间设置有塑料泡沫,在低速碰撞时可以更好地吸收能量;而翼虎的前防撞梁形状看起来较为复杂,尺寸、厚度都更大,这也给我们的测量带来了一些困难。

文章标签: 车门/防撞梁调查
提示:支持键盘“← →”键翻页
文章导航
收藏
+1
+1
发表我的评论
您认为文章写的好么:
评价内容: 修改 本文共有 4 个网友评价,其中100.00%好评,0%差评。
评价理由:语句不通/文章阅读困难
0/5000字 提 交 同步到:
最新文章
加载中