当前位置:首页 技术设计 技术讲堂 正文

难度再降低?C-NCAP未来新测试标准如何

收藏 (0条) 举报/纠错 向编辑提问

调整3:增加了第二排外侧座椅鞭打试验

  在这次征询意见的测试规程中,对于鞭打试验增加了第二排乘客的考核项目。在中国现有用车环境中,后排使用率很高。而部分定位相对较低的车型,还有后排未配备头枕的情况,这有助于促进车企提升车辆配置。

汽车之家

汽车之家

除了上面说到的,被动安全部分还有一些项目进行了调整:

○ 增加了可变形移动壁障侧面碰撞试验中搭载假人的数量;

○ 增加了第二排儿童乘员保护评价方法和儿童乘员保护静态评价方法;

○ 修改了对于侧气帘加分的技术要求;

○ 增加了关于事故紧急呼叫系统加分的技术要求;

○ 安全带提醒装置由加分项修改为罚分项;

○ 修改了乘员保护试验中的电安全评价方法;

○ 修改了行人保护试验及评价方法,采用Advanced Pedestrian LegformImpactor, aPLI腿型替代传统FLEX-PLI和TRL上腿型进行行人腿部碰撞保护试验评价;

○ 扩大了行人保护头型试验区域。

汽车之家

  有句成语叫防患于未然,相比亡羊补牢的研发被动安全,主动安全这些年发展速度更快。在各类机构的试验项目中,主动安全测试的占比也在提升。C-NCAP这次调整中也增加了这类测试。

汽车之家

汽车之家

汽车之家

汽车之家

汽车之家

汽车之家

汽车之家

  这次公布的未来测试标准中,另外一个值得关注的就是加入了灯光系统测试。这是目前为止,国内相关机构首个关于大灯的测试。不过与国外已有的测试相比,C-NCAP的测试方法、环境也有差距。

汽车之家

汽车之家

写在后面的话:

  碰撞标准就是一次考试,合理且严苛的标准无疑能推进车企开发车辆被动安全。路上的事故千变万化,测试机构能做的就是找出其中发生几率最大、造成伤亡最高的那类,变成试验标准。C-NCAP作为国内最早的测试机构,近些年公信力一再受到质疑,原因之一就是标准低,车企容易考出高分。此次公布新标准结果如何,让我们拭目以待。(文/图 汽车之家 唐朝)

向编辑唐朝提问
共2页<>
文章导航
收藏
+1
+1
发表我的评论
您认为文章写的好么:
评价内容: 修改 本文共有 4 个网友评价,其中100.00%好评,0%差评。
评价理由:语句不通/文章阅读困难
0/5000字 提 交 同步到:
最新文章
加载中