当前位置:首页 用车养车 用车指南 正文

仅支持侧向入位 新CTS自动泊车体验

收藏 阅读全文 (0条) 举报/纠错

测试项目一:探测车位时的车速

凯迪拉克(进口) 凯迪拉克CTS(进口) 2014款 28T 领先型

  在实际体验时我们发现,只要车速不超过30km/h的速度,自动泊车系统均可正常探测出车位,如果速度超过了30km/h,中央显示屏会显示提示信息要求驾驶者减速,经测试如果超过30km/h保持5秒钟以上自动泊车系统会自动取消。


  在这里我们也要特别说明一下,在平时我们寻找、探测车位时,车速一般都会很慢,不可能像测试中这样达到35km/h的速度,我们之所以进行不同车速的探测试验,是为了验证CTS自动泊车系统在不同车速下对车位的探测情况,提供数据以供网友参考。大家在日常行驶中或停泊车位时需遵守安全行车的原则,切勿模仿试验中的内容。


测试项目二:车位的最小间距

  这个测试的目的在于考察CTS自动泊车功能可以识别出的最小车位间距,鉴于我们手中没有官方给出的相应数据,所以我们只能继续用自己的方式进行测量,CTS的车身长度是4996mm(在此记为5000mm),我们将以比车身长度长1500mm为基准进行测试,每次减少100mm,以此来判断车位间距的变化会对识别率带来怎样的影响。

凯迪拉克(进口) 凯迪拉克CTS(进口) 2014款 28T 领先型

  我们将以长度为6500mm的车位为基准进行测试,每次减少100mm,多次测试后得出:只要车位间距比车身长度长900mm,也就是大于等于5900mm长度的车位,自动泊车系统均可识别出来,并且泊入车位。

测试项目三:车身与车位间的最大间距

  这项测试的目的是为了测算出CTS与目标停车位前静止车辆之间的最小距离,我们将以两车之间相距10000mm为基准进行测试,每次增加100mm,来看看它有怎样的表现。

凯迪拉克(进口) 凯迪拉克CTS(进口) 2014款 28T 领先型

  通过实验我们测得:CTS与目标停车位前的车辆间距大于1260mm时,自动泊车系统会出现无法识别出车位的情况,小于这个距离则可以正常识别出停车位。

测试项目四:车位另一侧有障碍物

  这个项目是测试CTS在比较窄的路段需要侧方停车时,究竟它能在多窄的环境下探测出车位并成功泊入车位内。

凯迪拉克(进口) 凯迪拉克CTS(进口) 2014款 28T 领先型

  通过测量我们发现,当CTS距离目标车位对面的车辆距离小于1020mm时,即使目标车位符合要求,系统也不会提示找到车位,这样设计的好处是可以避免由于两侧距离过窄而在泊车过程中发生剐蹭的情况。

测试项目五:车位内有障碍物

  这个项目是为了测试车辆在自动泊车过程中能否探测到车位内出现的障碍物及车辆是否可以自动采取制动措施以避免危险的发生。

凯迪拉克(进口) 凯迪拉克CTS(进口) 2014款 28T 领先型

  CTS并没有自动刹停的功能,需要说明的是CTS的倒车雷达没有报警音,是通过座椅震动频率的快慢来提示驾驶者距障碍物远近的,而且在设置菜单里也没有更改报警方式,这对于听惯了传统雷达报警声音的朋友们来说还需要适应。

自动泊车测试(凯迪拉克CTS)
测试项目测试结果
1:自动泊车功能速度限制30km/h
2:车身与车位间的最大探测距离1260mm
3:可探测出车位的最小间距(侧向车位)5900mm
4:车身与左侧有障碍物之间的距离1020mm
5:可探测出车位的最小间距(垂直车位)无垂直自动泊车功能
6:不系安全带/不锁车门是否可以使用自动泊车
7:探测到车后的障碍物是否能刹停


●  编辑总结

  由于车身长度接近5米,可探测到的最小车位需要5.9米,CTS的这套泊车系统可能对于国内的很多“紧凑型停车位”来说并不适用,编辑猜想这应该与美国车位都很宽大不无关系。此外,CTS的中控按键全部采用了热感应触摸的方式,也需要新车主适应一段时间。倒车雷达没有报警音而是采取座椅震动的方式,这让习惯了传统“滴滴”响声来辨识距离的司机朋友们可能会感到很不习惯。总体来说,CTS的自动泊车系统总体表现还是可圈可点的,整个泊车过程都很流畅,没有压路肩的情况且方向盘可以自动回正。系统界面较为简洁,操作方便,上手快,唯一有些遗憾的是这套系统暂不支持垂直停入车位功能。对于目前只有顶配车型搭载该系统,且其他车型均无法选装或加装的情况下,希望在未来凯迪拉克方面能做出相应的改进与升级。(文/汽车之家 吴羽琛)

更多阅读:

侧向好用/纵向遗缺 路虎自动泊车体验
http://www.autohome.com.cn/use/201403/743726.html

文章标签: 自动泊车
文章导航
收藏
+1
+1
推荐阅读
发表我的评论
您认为文章写的好么:
评价内容: 修改 本文共有 4 个网友评价,其中100.00%好评,0%差评。
评价理由:语句不通/文章阅读困难
0/5000字 提 交 同步到:
  • 凯迪拉克CTS(进口) 2014款 28T 领先型 阅读测试文章
    加速(0-100公里/小时) 刹车(100-0公里/小时) 油耗(100公里)
    6.69 38.71 12.30
    测试文章:帅到没朋友 测试凯迪拉克CTS 28T领先型
    评测编辑-张可:

    有时候在强大的外观设计面前,多数人都会降低自己对其他方面的要求,甚至可能做不到理性的分析自己的需求。我觉得2014款凯迪拉克CTS就是这样一款车,很容易让人一见钟情。当然它其他方面的弱点也比较明显,比如狭小的后排乘坐空间和后备厢空间、僵直的后排座椅等,但个人认为这些弱点瑕不掩瑜。

    评测编辑-刘昱昕:

    我们身边的中大型豪华座驾已经太多了,奥迪A6L、宝马5系Li,甚至是凯迪拉克XTS均属此类。凯迪拉克CTS与它们的定位有所不同,它是一辆中大型豪华运动轿车。它不主打安逸舒适,而是在操控、驱动方面下足了功夫。个性是它的标签,享有这份个性需要品味,还需要很强的经济实力。

    评测编辑-胡正暘:

    这车空间可能是同级别里最小的,但是一看那张脸你就知道,个性也是同级别最强的。很喜欢文章作者起的标题“帅到没朋友”,如果你不想要一辆A6L、5系那般无趣的中大型车,快把CTS开走。

  • 凯迪拉克CTS(进口) 2012款 6.2L CTS-V COUPE 阅读测试文章
    加速(0-100公里/小时) 刹车(100-0公里/小时) 油耗(100公里)
    4.39 36.51 --
    测试文章:硬碰硬!凯迪拉克CTS-V对比奔驰C63 AMG
    评测编辑-梁巍:

    这又是一款标准的美式大排量,没有什么太多先进技术,完全通过大排量和机械增压来换取大功率输出,和其他高性能车比起来它的一大特点就是舒适性依然保持的很好,另外它的外形设计也足够抢眼,在路上回头率还是挺高的。

    评测编辑-胡正暘:

    虽然排量大、参数高、成绩好,但作为美国来的跑车,有几个原则性问题我无法认同:发动机不是自然吸气的;开起来太舒服;外观过于隆重;内饰太精致。总而言之,它不像是台美国跑车,包装太多反而不易直击人心。

    评测编辑-罗浩:

    就像我在文章中所说的,凯迪拉克CTS-V COUPE带有典型的美式思维,简单而直接,把所有最好的东西都给你,力求各方面都做到最出色,特别要说的是电磁悬挂确实很棒,它使得这辆车在保证操控性的同时,成为同级别中最舒适的一辆。

  • 凯迪拉克CTS(进口) 2011款 3.6 COUPE 阅读测试文章
    加速(0-100公里/小时) 刹车(100-0公里/小时) 油耗(100公里)
    6.97 38.76 --
    测试文章:我的对手是自己 测试凯迪拉克CTS COUPE
    评测编辑-梁巍:

    CTS本身线条棱角已经足够清晰,现在的CTS COUPE钻石一样的外形更加吸引人,这是它的最大卖点,至于驾驶感受,应该不会有太多的惊喜,预料之中。

    评测编辑-胡正暘:

    凌厉的外观是它最大的资本,其他部分此时显得不那么重要了,不过我还是得说一句,它开起来跟普通版CTS没多大区别。

    评测编辑-罗浩:

    凯迪拉克把其张扬的品牌个性再一次发挥出来。这款车拥有不错的性能,7秒以内的0-100km/h加速成绩和运动化的地盘提供的驾驶乐趣已经足够,当然如果是我的话更愿意慢慢的行驶,以便让所有人欣赏它如钻石般锋利的车身表面。

  • 凯迪拉克CTS(进口) 2010款 3.0豪华运动版 阅读测试文章
    加速(0-100公里/小时) 刹车(100-0公里/小时) 油耗(100公里)
    8.20 -- --
    测试文章:切入市场空白地带 小测凯迪拉克CTS 3.0
    评测编辑-韩路:

    不贵。40万内,最像100万的车,3.0发动机也说得过去,性能中规中矩。两分减在空间和人性化设备上,在这点上凯迪拉克实在不上心。我推荐关注宝马325i的人可以关注CTS 3.0,性价比略高,同时开出去更像档次。

    评测编辑-梁巍:

    外观、内饰都不错,很显档次,尤其是内饰的真皮和缝制工艺,有种奢侈品般的豪华感。除此之外,美国车在动力和行驶性能方面还是有些落后,总之开起来不如对手好。但是它的性价比很高,从这点来看,还是比较值的。

    评测编辑-孟庆嘉:

    CTS是款很男人的车,视觉效果几乎没的挑!它增加的3.0L排量车型主要目就是降低门槛,同时也可以与德国巨头们再争高下。然而,3.0L的动力并没有展现出过人的能力,普普通通的成绩也只能得到类似的分数。

  • 凯迪拉克CTS(进口) 2008款 3.6L旗舰高性能版 阅读测试文章
    加速(0-100公里/小时) 刹车(100-0公里/小时) 油耗(100公里)
    7.43 39.16 --
    测试文章:美国式进化 测试凯迪拉克新CTS高性能版
    评测编辑-韩路:

    CTS是个不好、不坏的产品,不坏在车的动力和外形属于十分有竞争力的,不好在车内的空间和舒适性并不符合中国人对中型车的需求。新CTS对比竞争对手,虽然努力做了本土化改进,但是还是很明显不如对手彻底且有针对性。属于是个合格产品,但是绝对算不上优秀。

    评测编辑-王苦公:

    虽然老款CTS已经很与众不同,但还是有些不够彻底,而新CTS将这种出位的风格“变本加厉”。相比外形的改变,新CTS内饰的变化更彻底,抛弃了之前沉闷的风格,变得更精致,人性化设计也得到加强。但是在厂家一再强调的操控和运动性方面,新CTS和它的最大对手还有一段距离。

    评测编辑-孟庆嘉:

    我喜欢卡迪拉克新CTS的外观,虽然它还是一副刀锋战士的样子,但在身材比例上,已经感觉更加有型。性能方面,它也称得上有面儿!3.6L发动机(310马力、374N·m),6速手自一体、前后轴配重接近50:50等关键词很容易便让人热血沸腾!

最新文章
加载中

凯迪拉克CTS(进口)

指导价:36.80-128.80万
级别:中大型车
询底价