当前位置:首页 选车导购 车型PK 正文

目前实力悬殊 马自达CX-7对比全新胜达

收藏 (0条) 举报/纠错 向编辑提问

内部体验对比 马自达CX-7压力有点大

  由于CX-7出现的时间远早于全新胜达,所以它的内饰设计现在来看似乎可以用“复古”来形容,没有什么亮点,全新胜达更显档次,不论线条还是整体氛围都更胜一筹。

  马自达一汽马自达马自达CX-72013款 基本型

马自达一汽马自达马自达CX-72013款 基本型

  如果CX-7想追上,日后量产时增加大屏幕是个有效的方法。另外,它们的中控台全部为硬质材料,但表面处理有所差别,全新胜达铺设了一层塑胶,手感摸上去要稍好一些。

马自达一汽马自达马自达CX-72013款 基本型

  方向盘握感CX-7不如全新胜达扎实,因为它的方向盘偏细。3点和9点处的多功能按键都很方便,触感也不错,但CX-7的定速巡航和全新胜达的行车电脑控制区位置偏远,如果想对其进行操作需要有较大的位移,这个区域的功能按键都不是非常便捷,不过它们的利用率没有那么高。

马自达一汽马自达马自达CX-72013款 基本型

马自达一汽马自达马自达CX-72013款 基本型

马自达一汽马自达马自达CX-72013款 基本型

  在常用储物空间方面,CX-7和全新胜达都在中控台底部设计了储物槽,从容积和细节来看全新胜达的储物槽更大,而且铺设了防滑胶垫,而马自达CX-7缺失了这一人性化细节。挡把后方的杯架对于水瓶的固定效果都还不错。手套箱和门板的储物能力两款车相同,不分好坏。

马自达一汽马自达马自达CX-72013款 基本型

『前排空间对比』

马自达一汽马自达马自达CX-72013款 基本型

『第二排空间对比』

马自达一汽马自达马自达CX-72013款 基本型

『第二排中间位置对比』

  仅从数据来看CX-7比全新胜达轴距长50mm,我们的体验者身高177cm,在车内实际乘坐时腿部空间基本没有差别,头部空间CX-7要更充裕一些,能轻松容下四指,全新胜达的头部空间显得略微局促。两车后排中间位置的实用性都不差,但全新胜达地板没有凸起,空间也要大些一些。座椅CX-7更软,舒适性更高。

现代北京现代全新胜达2013款 2.0T 自动四驱顶级型

  就目前所了解到的信息来看,CX-7并没有7座车型,全新胜达高配车型为7座,虽然成年人在第三排乘坐时的空间实在不怎么样,但是装载能力的确得到了提升。

马自达一汽马自达马自达CX-72013款 基本型

  天窗配置的对比毫无悬念的全新胜达占据明显优势,马自达仅为普通天窗,在当下这个消费者需求中,没有全景天窗很难好意思跟别人打招呼,起码高配车型应该配备。

马自达一汽马自达马自达CX-72013款 基本型

马自达一汽马自达马自达CX-72013款 基本型

马自达一汽马自达马自达CX-72013款 基本型

  后备厢容积以及座椅灵活性全新胜达小胜,我们实测的后备厢容积CX-7为0.75立方米,全新胜达为0.9立方米,而且全新胜达的后排座椅翻折更灵活些。两车后备厢门离地高度都基本相同,没有明显偏高的现象。

总结:

  首先我们肯定国产CX-7引入2.3T涡轮增压发动机,并有加入四驱系统的计划,这两点硬件上的变化对于提升整体竞争力有着极为正面的帮助。不过单纯就产品而言,如果CX-7以当下的配置(展车的配置)国产的话压力似乎有些大。通过对比我们发现全新胜达从造型到细节部分的人性化设计都占有优势,如果CX-7想改善当前的局面首先需要做的就是提升产品本身的实力,效果最显著的办法就是增加配置。抛开产品,价格是相当重要的因素,给出一个合理或者实惠的价格同样会在市场表现上有所转型,毕竟现在的SUV产品已经很丰富了,CX-7如果不拿出些诚意来,想凭空扳回市场就目前的实力来看有些难。(文/图 汽车之家 张子仪 张可)

汽车之家

汽车之家

上海车展

点击进入上海车展专题>>

向编辑张可提问
共2页<>
文章导航
收藏
+1
+1
发表我的评论
您认为文章写的好么:
评价内容: 修改 本文共有 4 个网友评价,其中100.00%好评,0%差评。
评价理由:语句不通/文章阅读困难
0/5000字 提 交 同步到:
最新文章
加载中