当前位置:首页 选车导购 车型PK 正文

高手的对决 中华H530对比帝豪EC718

收藏 (0条) 举报/纠错

乘坐空间:中华H530空间优势明显,但舒适性略逊于帝豪EC718

帝豪 吉利汽车 帝豪EC7 2009款 1.8 MT豪华型 帝豪 吉利汽车 帝豪EC7 2009款 1.8 MT豪华型

  在乘坐空间上,175cm的体验者坐在帝豪EC7的前排时,头部空间较为局促,后排空间的表现还是让人满意的,而且中央扶手的长度和宽度都有着不错的表现,要是能再高一点就更好了。

中华 华晨中华 中华H530 2011款 1.6 AT豪华型 中华 华晨中华 中华H530 2011款 1.6 AT豪华型

  中华H530在前排的头部空间和后排的腿部空间都要略强于帝豪EC7,但是没有后排中央扶手,后排的舒适性也大打折扣了。

中华 华晨中华 中华H530 2011款 1.6 AT豪华型

安全配置

帝豪EC7中华H530
ISO FIX儿童座椅接口
LATCH儿童座椅接口-

  既然是面向家用,我觉得儿童座椅接口也是我们需要关注的一方面了。这两款车型均标配了ISO FIX儿童座椅接口,并且中华H530还配备了LATCH接口。同时拥有两种不同的接口,让中华H530能够适应更多种类的座椅,也使座椅的安装更加牢靠。

储物空间:帝豪EC718更为丰富一些

  看过了乘坐空间,我们再来看看它们在储物空间方面的表现如何。两款车前、后车门都设计有储物格,并且空间上都有着不错的表现。前排座椅中间帝豪EC718的杯架也要比中华H530更加多一些。虽然两款车的后门储物格不能放下瓶装水,但帝豪EC718的后排中央扶手上有杯架设计。

帝豪 吉利汽车 帝豪EC7 2012款 1.5 MT 舒适型帝豪 吉利汽车 帝豪EC7 2012款 1.5 MT 舒适型帝豪 吉利汽车 帝豪EC7 2012款 1.5 MT 舒适型帝豪 吉利汽车 帝豪EC7 2012款 1.5 MT 舒适型

『帝豪EC718』

中华 华晨中华 中华H530 2011款 1.6 AT豪华型中华 华晨中华 中华H530 2011款 1.6 AT豪华型中华 华晨中华 中华H530 2011款 1.6 AT豪华型中华 华晨中华 中华H530 2011款 1.6 AT豪华型

『中华H530』

  中控面板下面,EC7设计有储物格,中央扶手箱内的深度也比中华H530表现更好,再加上中华H530没有后排杯架设计,所以在这个环节它的表现明显要逊色与帝豪EC7。

帝豪 吉利汽车 帝豪EC7 2012款 1.5 MT 舒适型 帝豪 吉利汽车 帝豪EC7 2012款 1.5 MT 舒适型

『帝豪EC718』

中华 华晨中华 中华H530 2011款 1.6 AT豪华型

『中华H530』

  后备厢的空间和规整成都两款车都表不错,并且后排座椅都可以按比例放倒。对于家用车来说,它们的后备厢空间和扩展性都具有很强的实用性。

帝豪 吉利汽车 帝豪EC7 2012款 1.5 MT 舒适型

帝豪 吉利汽车 帝豪EC7 2012款 1.5 MT 舒适型 帝豪 吉利汽车 帝豪EC7 2012款 1.5 MT 舒适型

  相比帝豪EC718,中华H530的后排坐垫还可以向前翻起,将靠背放倒后,和后备厢地板的平整度表现要优于帝豪EC718。

中华 华晨中华 中华H530 2011款 1.6 AT豪华型

中华 华晨中华 中华H530 2011款 1.6 AT豪华型 中华 华晨中华 中华H530 2011款 1.6 AT豪华型

  两款车在储物格方面的表现都令人很满意,后备厢的扩展性也同样有着不错的表现。不过,由于中华H530的坐垫可以翻起,当放置大件物品时要比帝豪EC718更加轻松,所以在后备厢储物空间的方面,中华H530要表现更好一些。

共5页<>
文章导航
展开全部目录收起全部目录
收藏
+1
+1
推荐阅读
发表我的评论
您认为文章写的好么:
评价内容: 修改 本文共有 4 个网友评价,其中100.00%好评,0%差评。
评价理由:语句不通/文章阅读困难
0/5000字 提 交 同步到:
最新文章
加载中